6月25日，非洲裔美国人乔治·弗洛伊德遭白人警察暴力执法身亡一事过去整一个月。弗洛伊德之死在美国引发持续不断的抗议示威浪潮。当前，美国种族矛盾激化、贫富矛盾突出、党派矛盾严重，撕裂着美国社会。

　　当种族矛盾遭遇暴力执法，受害者不止一个弗洛伊德。

　　但弗洛伊德之死宛如引信，引爆美国社会长期以来蕴藏的焦虑情绪，引发美国自1968年民权运动领袖马丁·路德·金遇刺以来最广泛、最持久的抗议浪潮，甚至波及美国之外多个地方，就连联合国机构也紧急开会为弗洛伊德之死“讨说法”。弗洛伊德事件已成为某种系统性种族主义的象征，成为执法机构对有色人种和其他少数族裔过度使用暴力的象征。

　　当贫富矛盾遭遇新冠疫情，贫困人群成“最脆弱一族”。新冠疫情来袭，被迫居家，停职停薪，空前失业潮……对于社会底层人群来说，这意味着面临“天要塌下来”的生存难题。

　　究其症结，主要是贫富差距和社会阶层差距过大，少数人掌握大量财富，影响了不同人群的受教育、工作及医疗机会。

　　美国马里兰大学研究员克莱·拉姆齐认为，新冠疫情对美国少数族裔特别是非洲裔影响更大，疫情对经济的冲击也更多波及这一群体。

　　中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群指出，美国社会的“贫富宿命论”一旦遭遇新冠疫情和暴力执法的双重夹击，势必进一步激化社会矛盾。

　　当党派矛盾遭遇社会问题，美国党争日趋激烈。大选年，围绕弗洛伊德事件，共和党和民主党不断争斗，相互攻击加剧，政坛焦虑情绪持续上升。

　　不买账。共和党政府就弗洛伊德事件进行警务整改，但民主党人并不买账，称相关政令无力、不够充分，没有提供全面警务改革方案。

　　互相怼。以弗洛伊德事件为契机，民主党向共和党发起挑战，要求消除系统性歧视。由于当年南方邦联维护奴隶制度，邦联纪念物及标识在民主党人眼中就成为种族歧视的象征。共和党人则认为，这些纪念物及标识是美国文化传统的一部分，不是种族主义标志，应予以保护。

　　大选年又逢大疫情，凸显美国的种族、贫富和党派“三大矛盾”，加剧了美国社会的分裂与焦虑。

　　（新华社北京6月25日电）