伊朗10月1日晚发射超过180枚弹道导弹报复性袭击以色列境内军事目标，称命中率达九成。以色列则称大部分导弹被拦截，以方几无损失。

　　以色列总理本雅明·内塔尼亚胡称伊朗对以色列发动导弹袭击“犯下大错”，誓言报复。观察人士认为，与今年4月首次空袭报复以色列相似，伊朗此次仍是“一次性”打击，希望避免局势完全失控，以防美国直接卷入。

　　清华大学国际与地区研究院西亚北非研究中心主任段九州认为，在“抵抗之弧”重要盟友黎巴嫩真主党遭到重创、纳斯鲁拉等领导层被“定点清除”的情况下，伊朗如果此时再不出手，将极大损害其作为“盟主”的公信力，导致这一抗以同盟如以色列和美国所希望的那样动摇甚至分裂、瓦解。

　　英国《金融时报》一篇文章分析指出，黎巴嫩真主党是伊朗威慑以色列的重要抓手，一旦真主党被以色列击溃，伊朗将面临在中东地区几十年来最危险处境。伊朗没有直接援助哈马斯，若再坐视真主党遭灭顶之灾，盟友会认为遭到伊朗背叛，以方则会判断伊朗“外强中干”，继而可能采取更激进行动，甚至空袭伊核设施。

　　上海外国语大学中东研究所教授范鸿达注意到，伊朗官方在1日袭击以色列之后的表态与4月首次报复空袭后如出一辙，暗示只要以方不采取过激反应，事态就可到此为止。段九州同样认为，伊朗这次袭击是“一次性”行为，不意味着会就此“下场”与以色列开战，毕竟在国内经济困难等情况下，现阶段与以色列打一场常规战争没有胜算。

　　伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐2日在社交媒体上表示，伊朗的军事行动已经结束，如果以方采取报复行动，伊朗的反应将会更加“猛烈和有力”。

　　段九州认为，相比上次主要使用无人机和巡航导弹袭击，伊朗此次使用弹道导弹打击以色列，虽然破坏力更强，不过均针对军事目标且在数量方面总体保持克制，意在避免导致以色列平民伤亡，防止内塔尼亚胡政府借机“鼓动”民意。可见，此次袭击与上次一样象征意味浓厚，表明伊方依旧希望避免以色列将美国拖入战场。

　　美国方面，总统约瑟夫·拜登表示，伊朗这次对以色列的袭击“似乎失败和无效”。范鸿达认为，美国大选进入倒计时阶段，民主党政府管不住内塔尼亚胡，为避免中东局势影响选情，白宫仍像4月那样对伊朗的报复力度轻描淡写，试图息事宁人。

　　在范鸿达看来，后续事态如何变化、会否升级，取决于以色列是否对伊朗采取激烈报复。如果以色列空袭伊朗能源设施甚至核设施，如同对伊全面宣战。伊朗有能力扩大对以攻击范围。一旦两国爆发全面战争，可能给两国乃至整个中东地区带来难以估量的后果。对此，伊以双方都心知肚明。因此，这种最坏的结果不太会出现。

　　段九州认为，尽管以色列方面行动具有不可预测性，但现在并不是全面报复伊朗的好时机。（据新华社稿）