保障性住房，顾名思义，是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，一般由廉租住房、经济适用住房、政策性租赁住房、定向安置房等构成。

　　由于保障房的性质决定了其经济性、公益性，保障房与商品房之间势必存在很大价差。说简单点，这一惠民政策就是为了实现“居者有其屋”，然而在现实生活中，有人打起了保障房的主意，比如开着豪车住保障房、将保障房用于出租……保障房“鹊巢鸠占”的现象并不罕见。

　　保障房必须坚守“保障”社会公平的底线，不能成为被滥用的福利，沦为不断被蚕食的公共资源。正如有专家所言，福利分配不是政府对公众的恩赐，而是一种公共职责的承担。政府代表最大多数人的利益，一部分人通过弄虚作假占有公共资源，就是对真正有需要者的一种剥夺。

　　对于那些不符合条件、骗取保障房的“假穷人”，除了收回政策待遇、进行舆论谴责外，还应依法加大其违规成本。在无锡市区首推的住房保障诚信管理体系正是这一方面的有益尝试（昨日本报A4版报道）。按照规定，个人及单位有关保障性住房的严重失信行为将记入“黑名单”，除5年内不得再次申请住房保障外，还将面临乘坐高铁飞机、子女就业、贷款、评先评优等方面相应的惩戒。

　　也就是说，一旦被纳入不良信用记录，真的可能会“寸步难行”。这不但能加强对违规者的惩罚，还将震慑其他人，促进形成诚实守信的良好社会氛围。进一步而言，还可以对保障房政策进行更多动态探索，对低收入住房困难家庭实现应保尽保，对中等偏下及以下收入住房困难家庭在合理轮候期内予以保障，对重点困难群体实施精准保障，让保障房能够给那些真正有住房需求的人群。

　　（金钟）