事件概述

　　云南省检察院2019年12月30日就社会关注的“丽江反杀案”通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。30日，丽江市永胜县检察院对该案撤回起诉，对唐雪作出不起诉决定。2019年2月，丽江退伍女兵唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其拦车与辱骂。唐雪和父亲上前理论，三人发生扭打。当晚，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家门，唐雪持刀出门查看，两人再次发生打斗。最终，唐雪挥刀伤及李某湘右胸部主动脉，致其抢救无效死亡 （来源：新华网）

　　网友评论

　　@她就是我旧时光里的光：正义的胜利。

　　@东海小公举：当自己和家人的人身安全受到侵犯时，是否防卫过当谁还能拿捏得那么准……这结果是正当防卫就对了。

　　@风儿从容呀：为正当防卫的法律认定做了示范，这个判决具有积极意义，想起了那个以身试法的龙哥。

　　@有梦想谁都了不起2000：判得好。坏人侵犯好人，涉及法律模糊不清，司法实践倾向于惩恶扬善，这是司法的进步。

　　@营口新闻哥：点滴记录中国法制进程，这次成功地让人民群众感受到了公平正义。

　　@颤抖吧小叔：我们所生活的这个社会需要这种正当防卫行为，以保障国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，以震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动，以鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

　　@汉台公安：平出于公，公出于道。

　　小编说两句

　　一个案例胜过一沓文件。近年来，关于“正当防卫”的认识随着一个一个热议的案例而进步。乍看起来，“丽江反杀案”比起之前的“昆山反杀案”更像“防卫过当”，但对于处于应激状态下的当事人，是否应该“苛求”他们下手的“度”要如何完美适当？不是“谁死谁有理”，法律从来都是惩恶扬善的。这是向那些无事生非、主动挑衅、夜半持刀寻衅的人发出了严正警示。