本报讯 日前，惠山法院依法对一起民事纠纷中作虚假陈述的证人作出罚款共20万元的决定。不诚信诉讼行为付出了沉重代价，也给那些不诚信的当事人敲响了警钟。

　　据了解，2019年4月，惠山法院受理了三家企业因申请诉中财产保全损害责任纠纷，原告艾林公司（化名）要求B厂和C公司赔偿自己公司因550万元流动资金被长期冻结无法使用造成的各项损失450余万元。

　　在各项损失的组成中，原告主张其中一笔损失为因其无力支付钢材货款而被D公司没收的定金80万元。为了证明该项损失的存在，艾林公司向法院提交了买卖合同、转账凭证、D公司收取定金的收据等证据，并申请D公司法定代表人沈某出庭作证。法庭上，沈某承认了D公司没收艾林公司80万元定金的事实，并称自己公司并不生产钢材，收到艾林公司定金后，自己随即向上海的E公司订购货物，由于艾林公司没有及时支付余款，导致自己支付给E公司的50万元定金亦被没收。沈某还出具了盖有D公司公章的《情况说明》，以及银行进账单、合同、收据等相关材料予以佐证。

　　两家被告对该组证据及证言均不予认可，认为80万元的定金损失并不存在，并提交了被告代理人与E公司法定代表人的书面谈话笔录，以证明D公司和沈某在说谎。为了查明事实，承办法官对E公司及其法定代表人于某进行了调查。于某称E公司从未有过经营业务，并未实际经营过，也没有任何资金往来，自己不知道D公司，也不认识沈某。之后，承办法官再次与沈某谈话，并严肃告知其作虚假陈述的法律后果。沈某最终承认，自己虚构了50万元定金被E公司没收的事实。

　　惠山法院遂依照相关法律规定，决定对D公司罚款15万元，对沈某罚款5万元，并限期缴纳。 （石易）