第A09版:众聊吧

满意度只能回答“满意”? 多地调查被指诱导造假

  事件概述

  近日,江苏南京江北新区邀请市民参与“南京市高质量发展成果的满意度调查”时,被指引导群众回答“满意”而不让人模糊回答,受到众多网友质疑。记者了解到,这样的案例并非个例。12340热线是全国统计系统社情民意调查专用号码,近日,河南洛阳老城区西南隅街道,为宣传12340社情民意调查热线,在社区挂出横幅,上面写着:您接到0371-12340电话时,请回答“我知道!我满意!好!”。 (来源:中国之声)

  网友评论

  @行天下:身边的很多调查同样如此。

  @坤:形式主义!

  @Joke:“满意”?等着被通报批评吧,要说“非常满意”。

  @tuo:太真实了,永远都是选最好的那一个……

  @冬吧唧:哈哈哈哈,我们学校不也是一样的。

  @阿力:这就是无视问题的表现。

  @三:满意不满意,心里有杆秤。

  @Eternal.:拉的了票,却拉不到人心。

  @Zero:事项量化考核的“百分百达标”可能又会形成另一种形式主义,考核目标还是要多一些因地制宜,精准与符合实际比较重要。

  @光:虽然做法不对,但我们在批评这个“套路”做法时,是否也应反思下考核指标设计,考评导向指引的问题呢?如果不是考评这根指挥棒,基层也不会如此急功近利。

  @MAN:凡是行政命令或者号召统一答案的,一律应该算弄虚作假!

  小编说两句

  这种指定类“满意度调查”,恐怕已经不能简单归结为“形式主义”了,调查是为了统计,最后得到一个假到不要假的结果,一番手脚有什么意义?为了数据好看而显得政绩卓著?也可以说是“造假”了。“统计造假”,扭曲真实状况,甚至是会造成误导,引发决策失误的大问题,危害不容小觑。