事件概述

　　9月26日，一辆运载带鱼的货车驶入甬台温高速萧江收费站绿色通道专用车道，收费站的人说鱼不新鲜，货车司机为证明是活鱼自己当场吃了半条。27日，浙江温州甬台温高速公路有限公司发布声明，称经核查，收费站工作人员查验过程中操作流程合规，没有发现不文明服务行为。工作人员对带鱼的新鲜度产生质疑，由此引发司机做出过激行为，重新查验后发现新鲜与不新鲜带鱼夹杂，收费站测算比例后给予免费放行。（来源：新京报 澎湃新闻）

　　网友评论

　　@IceYouly：带鱼这东西捞上来没上岸就得死，能有鲜活的？

　　@济南本地热门资讯：带鱼属于冰鲜吧。

　　@琥珀川：鲜不鲜活，谁说了算？——这是一个值得思考的问题。

　　@A黄海鹏：司机是社会的底层人民，他们赚钱不易，需要理解。另外希望政府把绿色农产品标准细化，特别需要细化不能通过的项目。

　　@妍：既然是需要专业鉴定的工作，就不能多配一个专业的人员在那吗？看着着急，两头为难啊。

　　@平心静气：工作思维僵化，执法不人性化。

　　@汇禾赵海波：绿通政策是好事，需要进一步落实相关细节。执行过程出现理解偏差，有违立法初衷。

　　@Ian_Ballagarey：应该让收费站与农产品企业联动，只要是绿色农产品就发个证，一次性的，到收费站检查符实直接放行。

　　小编说两句

　　“绿通”不通，当事司机愤而“当场吃鱼”。最终维权成功了，但反映出来的问题似乎并未解决：农产品新不新鲜，怎么认定？都靠司机当场吃吗？鲜活农产品运输绿色通道是一项惠民政策，“活”容易判断，但“鲜”的标准是什么？不同人认定上的主观性偏差太大了，必须要有统一的规范。人为造成的阻碍很伤人，相关部门有必要思考和研究认定的科学性和效率。