第A07版:众聊吧

488元的项链,顺手价只要19.8元

网购“顺手买1件”,优惠还是套路?

  标价488元的项链,左边为“顺手价”,右边为正常售价。

  事件简述

  最近,网购爱好者陈女士注意到,在淘宝购物后出现了“顺手买1件”的促销,每次的商品都不一样,与选购店铺也没有关系,因此产生疑问。这些“顺手买1件”有个共同的特点:价格优惠。一款标价488元的“专柜清仓复古文艺珍珠项链”,顺手价只要19.8元。记者实测后发现,“顺手买1件”结算页面只显示商品的店铺名称、商品名称、原价和顺手价,但消费者无法了解商品生产企业、材质、评价等其他信息。而且该分区内的产品不仅原价不可信,“顺手”后的价格也大有水分,产品质量参差不齐。部分“顺手买1件”涉嫌侵害消费者知情权并涉嫌价格欺诈。(来源:上观新闻)

  网友评论

  @原来是草莓熊呀:我也发现了,但是我没顺手买过。

  @疯往这吹:我经常顺手购,推荐的都是之前看过的,大数据知道我要顺啥。

  @金色蜜桃仙子:买了好多次了,买完点进去看看,不合适马上申请退款。

  @你有几分甜呢哦:啊这……我还以为是有优惠才推荐给我的。

  @夏有乔木慕着宇:顺手买的价格,我退出去重新看过,正常页面买也是一个价。

  @泠歆荧荧:顺手买好像还容易买到假货,无法保证是正品。

  @蛋黄酱酱黄蛋:顺大品牌的还可以,先查价格再顺。

  @一个用户___:我8.8元凑单的小玩意儿,买回来发现人家原价才卖6.9元……

  @等风不等你·:真的是一个数字上的游戏呀。

  小编说两句

  “顺手买1件”,很容易使人想起超市收银台附近的货架,一些消费者只看价格而不会过多思考。然而购买就像开盲盒,一切全凭碰运气,因此踩坑者大有人在。平台和商家设置促销活动吸引消费者无可厚非,可是,这需要建立在遵守法规、尊重消费者权益的基础上,总不能让“顺手买1件”变成“顺便坑1次”啊。创新促销是个好想法,但应该更加公开透明,让消费者可以比质比价,实现各方共赢。