｜江春 文｜
一个地方荣耀性的称谓，是文化内涵的结晶。无锡古代有“梁溪”“锡山”，但仅为地名标识类的别称；现代则有“太湖明珠”“江南盛地”，内涵更为丰富宏大；而介于其间的，近代还有“小上海”“模范县”，是一种比较之间的拔起，显示着这座城市的冲天腾飞。一个名称，一段历史。百年来，锡人对于“小上海”词意的来龙去脉及演变，并未作过深入的学术性研究。拙文梳理史料，贡献陋见一二，以作提示。
“小上海”的泛指
“小上海”一词，并不是无锡独享的一个专用名词，无论在冠于无锡之前和之后，它一直是一个泛指的词。
1884年11月3日《申报》所刊《台厦杂录》一文中提到：“鼓浪屿孤悬水中，在厦门对岸，屿中有省学衙署、西人住宅、税务司公馆。近又开一马路，置路灯，马车、东洋车往来甚多，有‘小上海’之称。”这是笔者所见近代报刊最早采用“小上海”一词的记载。根据《南京条约》和《五口通商章程》的规定，上海开埠时间是1843年，从此，中国传统的中外贸易中心逐渐从广州移到上海，上海由此在中国率先开始近代化的历程，并迅速成为近代中国发展进程中的一个标杆。厦门也是最早开放的五口之一，发展步上海之后尘，故鼓浪屿较早被称之“小上海”。
在此风的比照下，“小上海”一词风靡开来。从清末到民国，所见被誉为“小上海”的地方有闵行（《窃案风传》，《申报》1897年10月19日）、绍兴（《绍兴将为小上海》，《小铎》1917年5月9日第100期）、重庆（《西蜀的小上海》，《人言周刊》1934年第1卷第18期）、硖石（《硖石灯讯》，《十日谈》1934年第26期）、天津（《天津一日记：天津是“小上海”》，《妇女杂志》1942年第3卷第9期）、兰州（《兰州得小上海之称》，《铎声月刊》1948年第5卷第9期）等，甚多。
辛亥革命发生后，日本东亚同文会干事长长根津一在日本演讲《中国现在及未来之大势》中曾提到：“如中国有乱，日本即当派遣军队于各地造出许多小上海云。”（《日人长根津一氏之觇国谈》，《申报》1912年12月26日）在表达侵占中国野心的同时，也把建设“小上海”作为目标，由此可见影响之广。
有意思的是，在无锡临近的区域中，吴江盛泽“有小上海之名”（《申报》1890年10月14日）；丹徒宝堰，人称“小上海”“小南京”“小无锡”（丹徒县政协学习文史委员会编：《丹徒文物》丹徒文史资料第13辑，1998年）；江北的泰州，被人誉为“小无锡、小上海”（《李连庆文集》第2卷，2002年）。溧阳被直接称为“小无锡”：“无锡而称‘小上海’，其繁荣可知。溧阳而称‘小无锡’，其热闹也不必说了。”（《溧阳片片录》，《绸缪月刊》1935年第1卷第8期）这说的意思也均差不多，均是指向在比较中后起获得发展的城镇。
但是，对大多数地方而言，这一称呼似乎只是一阵风，叫过也就被人遗忘了。只有无锡“小上海”，喊一百多年，历久弥新，至今依然被人津津乐道，这在全国极为少见。
最早提及无锡“小上海”的时间
关于无锡被誉为“小上海”的时间，郁有满先生认为：“无锡‘小上海’的称呼至少在1910年末即已有。有自号‘独兼庐主人’者在1919年薛明剑所编辑的《无锡指南》初版叙言一中所述：‘吾无锡虽非通商大邑，然自汽舟通，旅客渐多；汽车通，旅客益多。光复以还，地方改观，建马路，兴人力车，辟游戏场，旅客数倍于前，其惠然而来者，莫不交口称誉，曰无锡风土何一变至是，仿佛一小上海矣。足征地方人士竟进之速也。’这是目前所见到的最早提及‘小上海’出处的书籍。”顾烨青先生根据1917年7月20日《申报》所刊《无锡·最近之两钜案》一文中“近年无锡社会踵事奢靡，摹仿海上繁华，色色俱备，时有小上海之目”之记述认为，“这是《申报》中第一次明确地将整个无锡称作‘小上海’”。
但就目前笔者所见，无锡“小上海”被记载是1915年。该年8月24日《新无锡》在《锡铎》栏目刊发署名文章中称：“无锡人所称小上海者也，市尘稠密，工厂林立，几几有土满之患……”（达观：《无锡急宜拆城不可迁延贻误说》，《新无锡》1915年8月24日）在这之后，该词在各邑报就频繁闪现。
如1917年3月3日《无锡商务日报》，刊有署名哀斯的投稿文章，标题就是《小上海》。同年7月17日《新无锡》刊发署名心素的《呜呼小上海》一文：“上海为吾国万恶所归之罪薮，汽车劫物，白画杀人，凡种种可骇可愕出人意表之事，他邑所不经见者，而上海莫不毕现。无锡因马路通行，商务发达，乃得小上海之佳名。”9月1日还有《马路之治安问题》一文：“无锡小上海也，妓院林立，流氓充塞，吃醋争风，打架敲诈之事，几无日不出现于上海。”1923年9月29日《轰报》发表署名KT的《记无锡弹子房》一文：“无锡号称小上海，故举凡上海所有之游戏事项，莫不步武效法，如屋顶花园、电影院等皆是，而弹子房亦应运而生。”笔者检索上世纪二十年代前后的邑报，引用“小上海”一词的文章当有几十篇之多。
1927年春，无锡还有人创办过《小上海文艺》三日刊，不久即停刊，1931年10月1日，周蔷薇复刊，改名《小上海》，为日报，社址在露华弄14号，不少地方名流特约赐稿，被认为“‘小上海’复活后之精神矣”!（倚魂：《小上海之精神》，《小上海》1931年10月13日）这反映了在地方社会对无锡“小上海”概念的认可。
值得指出的是，从上文1915年那篇文章的行文意思分析，这肯定不是无锡邑报第一次用“小上海”一词。另外所见：荣德生在《乐农自订行年纪事》1930年谈到无锡的发展时曾有记载：余民国元年理想之将来，已过望矣。城内外路皆通，工厂林立，如杨范甫先生所说：“商市繁盛，上海以外，无出其右，有‘小上海’之称。”杨范甫是无锡近代新学创办者，去世于1915年。如荣德生的追忆没有错的话，这条资料也印证了：最晚至1915年之前的民国初年，无锡就已经拥有“小上海”称呼的结论！
“小上海”词义的演变
无锡在辛亥革命后，竖烟囱、开商店、辟马路、办学堂，近代化风生水起，加上与上海的紧密互动，故被称为“小上海”不足为奇。好事者，常将在无锡城里出现的新事物与大上海作对比，以印证“小上海”的含金量。“譬如无锡是小上海，就可以得到下列许多等式：《锡报》—《申报》，《新无锡》—《新闻报》，《新无锡报》—《时事新报》，《锡闻报》—《新申报》—中华书局，华盛顿—远东饭店，新世界—小世界，庆升园—共舞台，宴庆楼—新半斋，大新楼—-老半斋，张红艳—张文艳，吴观蠡—-张丹斧，西洲—癯蝯，振秀女塾—中西女塾，吴正荣—王金荣。”（蓉：《譬如…》，《轰报》1923年10月9日）把能比较的比了个遍。但仔细分析民国初年留下的文字，所谓无锡“小上海”，其词义也是有变化的。
其一，从无锡近代化的演进看，其内容涉及工商企业、新式学堂、路桥市政、园林景区、文化娱乐等诸方面，“小上海”之称最初更多的是指向突飞猛进的民族工商业的发展。“近年来，外人之谈无锡者，莫不曰实业发达，商务繁盛，因是小上海之名，虽近戏言，而无锡商人则不啻默认之矣。”（《无锡商人之进步》，《轰报》1923年11月12日）另有评论说：“大家说无锡是‘小上海’，这是从商业方面立论；若说政治方面，倒很有点像北京呢。”（禅：《北京式的无锡当局》，《轰报》1923年11月14日）约到上世纪三十年代才成为涵盖无锡近代化整体成就的标识。
其二，无锡最初被称为“小上海”时，这个貌似褒义词的含义指向是偏贬义的，包含了外地人酸酸的艳羡和本地人士淡淡的自谦。即认为无锡在学到大上海繁华的同时，其罪恶糟粕也被无锡人“理所当然”地学来了。这样的报道可谓连篇累牍。
《无锡商务日报》1917年3月3日刊文称：“无锡非有‘小上海’之名乎，其意虽指商务而言，或今日一切卑污龌龊之事又何当较上海稍逊一筹。‘小上海’之名诚至当而至切矣。”《新无锡》报，1917年8月9日和1918年5月4日刊发《呜呼恶社会》和《呜呼小上海》称：“我邑素称小上海之雅号，故上海之所有者，莫不应有尽有。近则匿名信也，危险品也，遂层出不穷矣。”“呜呼，吾邑有小上海之目，今则凡上海所有之种种恶俗，已次第实现。小上海诚名副其实，然而受欺者苦矣。”1923年10月13日又刊发《小上海之悲观》一文：“年来外人之游吾邑者，动辄以小上海称之。记者初闻而喜，继而惊，终乃慄慄危惧，盖恐上海所有之种种罪恶，一幕一幕，以演于我九峰二泉间也。……嗟乎，小上海之虚誉若彼，而小上海之现状如此。”持续地谈这一问题。甚有地方小报还说：“一个月里，才出了十几起盗窃案，人家已经恐慌起来了。我说无锡人太嫌不中用，你们没瞧见上海报上的本埠新闻栏里，哪一天没有几起盗案吗？无锡既已有了小上海的名称，盗案当然是不可缺的点缀品，否则，还成什么小上海呢？”（倚云生：《此之谓小上海》，《轰报》1924年5月8日）很是坦然淡定。
后来，随着时间的推移，一些城市病的化解，“小上海”一词就成为了一个纯粹的褒义词，令无锡人一提起“小上海”，脊梁为之一振。2016年秋，笔者就无锡“小上海”词义的演变问题，曾求教于上海复旦大学葛剑雄教授。他说：这类似于上海“海派”一词的流变。该词最初是相对于“京派”而产生的，也含北方保守势力对上海新兴文化形态的轻视不屑，是贬义的。但随着社会变迁，其词义也变异成为时尚、风格等的代名词。这分析是很有见地的。
无锡“小上海”已有百余年的历史，重提旧事，不止是为了怀古。细品其中的意味，或可为今天的放眼，打开更为广阔的思想空间！
