当前，相亲交友市场火热，然而不管是线上还是线下都鱼龙混杂，一些不法分子藏身其中，以相亲恋爱为名实施诈骗，给用户带来精神和经济损失。

　　相亲“完美人设”

　　实为温柔陷阱

　　有良好的家境、高学历还长得漂亮，当金某在网上认识钱某某（女）时，他还在感慨自己走了“狗屎运”。借着相亲的名义，两人在线下见面，很快约会起来，其间，钱某某多次以“承兑汇票的贴息可以赚钱”“父亲母亲生病做手术需要钱”“新冠后遗症检查治疗”为由向金某索要钱财。为了帮助女友，金某四处借债，入不敷出。最终在家人的劝说下他向警方报了案。随着侦查逐步深入，16名被害人逐一浮出水面。

　　原来，早在2021年，钱某某就开始通过直播间、微信“摇一摇”等方式结识多名被害人。她或扮成出手阔绰的富家女，或假扮成具有高等学历的硕士，以相亲恋爱的名义让多名被害人被其迷惑。钱某某编造各种理由从16名被害人处共诈骗448万余元。经惠山区检察院提起公诉，被告人钱某某因诈骗罪被一审判处有期徒刑11年6个月，罚金20万元。

　　检察官表示，钱某某虚构身份，以情感为诱饵，长期利用“缺钱周转”“家人重病”等借口行骗，此案揭露出网络相亲恋爱诈骗的核心套路：先攻心、后谋财。检察官提醒，网络交友需要核实对方真实身份，要清醒认知“完美恋人”背后或是团伙剧本。

　　以牵线搭桥为名

　　榨取“介绍费”

　　2023年6月，被害人邹某结识了一名无锡女网友，两人熟悉之后邹某提到自己在无锡工作时暗恋一名女子，想让女网友帮忙追“爱”。没多久，女网友表示已经和邹某的暗恋对象加上微信，邹某信以为真，让其帮忙约见面，女网友遂向邹某索取1.8万余元“介绍费”。邹某转账后发现不对，立即报警。

　　经查，2022年以来，“女网友”卢某（男性）在社交软件上冒充女性身份，假借相亲恋爱名义向被害人何某、张某、邹某等人索要好处费、约会费等，共骗取人民币7万余元。为取得被害人信任，卢某还让自己的女友涂某某（女，25岁）向相关人员发送语音或视频通话。案发后，被告人卢某退赔钱款并取得被害人谅解。经惠山区检察院提起公诉，卢某因诈骗罪被一审判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元；涂某某因诈骗罪被一审判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。

　　检察官表示，本案骗子虚构女性身份，利用被害人情感需求伪造聊天截图，以“牵线搭桥”为名索要钱财。在此提醒大家，切勿轻信“代交友”“代约见”等话术，谨防“一人分饰多角”式诈骗。若遇可疑情况，请留存证据并及时报警，莫让“情感软肋”成为犯罪分子的突破口。

　　相亲未果

　　却被公开个人隐私

　　不久前，小伙汤某与无锡某婚介公司签订了一份《高端婚恋VIP服务协议》，约定由该公司为汤某提供有偿婚恋服务，内容包括在3个月内主动匹配3次，服务费为1980元。协议签订时，汤某提供了身份证明材料，填写了实名资料登记表，并支付了服务费，还特别强调：“只与对方女孩联系，不能和其他婚介公司联系，更不能泄露我的个人信息。”

　　很快，公司就为汤某推送了几位女孩的信息，并进行了一次配对服务，可惜，这次相亲并没有成功。2个月后，汤某在一个人数为478人的“相亲联谊群”里看到了自己的征婚信息，包括照片、生日、身高、年收入等。汤某立即与群内发布这条信息的“王老师”取得联系，询问信息来源。“王老师”称自己与全市的“红娘”、婚介都有对接，但不方便告知来源。

　　没“脱单”还被曝光了个人信息，汤某将婚介公司起诉至法院，要求该公司在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿1980元。梁溪法院经审理认为，婚介公司工作人员“王老师”未经本人许可，将汤某个人信息公布于多达478人的相亲群内，应当承担相应侵权责任，最终判决赔偿汤某损失1500元。

　　法官提醒，婚恋服务不应让个人隐私“裸奔”。婚介公司、平台尤其要注意，不能超范围采集信息，采集后要合法使用，要从技术手段、管理制度等入手，全面加强信息安全保护措施，确保用户个人信息的安全性。

　　律师：

　　严惩相亲交友诈骗

　　加强行业监管

　　“不法分子会利用用户求偶心切的心理，先编造优质的个人条件，再慢慢用话术让受害者‘上钩’。”检察官告诉记者，近年来，“杀猪盘”频繁出现在相亲交友中，这类婚恋诈骗案件多有团伙性作案、涉案数额大等特点。

　　对此，联盛（无锡）律师事务所律师董长珍认为“相亲局”诈骗犯罪涉案范围广、涉案金额较大、社会影响恶劣，司法实践需要加大对“相亲局”诈骗犯罪的查处力度，依法严惩“相亲局”诈骗犯罪。同时，还要在办案中深挖犯罪线索，斩断“相亲局”诈骗犯罪黑灰产业链条，实现对信息网络犯罪的源头打击。

　　目前，一些相亲婚恋App也存在审核管理上的漏洞，董长珍表示，有些平台也应当承担相应的民事责任，以保护消费者合法权益。（王佳）