本报讯 在校学生遭遇交通事故，需要休学接受治疗，休养周期漫长，不可避免地影响学业。如果父母为其安排适当的课外补习，那么休学期间产生的补课费肇事者应不应该给予赔偿呢？近日，梁溪区法院就审理了这样一起案件。

　　2022年2月的一天，初中生小王像往常一样步行通过一个路口，李某驾驶的小轿车突然将小王撞伤，经交警部门认定，李某负事故全部责任。事故发生后，小王被送往医院，经医生诊断，其左腿骨折，伤势严重，立即进行了手术。此次手术小王家人共花费了6万余元，小王的伤势构成十级伤残。

　　由于行动不便，小王向学校申请休学一年。为了不落下学业，休学期间，小王父母请社会教育机构对小王进行辅导。小王及其监护人认为，既然李某负事故全部责任，除了承担医疗费，还应对补课费用予以赔偿。随后，小王将李某及其投保的保险公司告上法庭。

　　庭审过程中，李某及保险公司对事故事实与责任认定均无异议，表示愿意承担相应法律责任。然而，他们认为补课费用并非法定赔偿项目，属于间接损失，不在可预见范围内，因此拒绝赔偿。

　　法院经审理后认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，各方对事故事实、责任认定未提出异议，根据交警部门作出的事故责任认定及车辆保险情况，法院认定由车辆保险公司在交强险、商业三者险限额内承担全部赔偿责任。

　　小王还向法院提交了给托管机构支付的微信转账截图。“为了在复学时能够跟上学习进度，选择适当的课外补课，这一行为具有正当性和合理性。”承办法官认为，虽然休学损失不属于法律明确列举的赔偿项目，但当受害人的损失因交通事故实际发生且是合法和必要产生时，应当予以支持。最后，法院判决保险公司赔偿小王补课费用9200元。案件判决后，保险公司提起上诉，经二审维持原判。（王佳）