贵州省高级人民法院于昨日开庭再审李玉前故意杀人申诉一案。十九年前，时任贵州六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记的李玉前被控杀害妻子、儿子后，找来情人孟某红肢解尸体，并将尸体转移至钢铁厂高炉焚化。一审李玉前被判处死刑、孟某红被判处有期徒刑八年；李玉前上诉后，二审改判死缓。

　　入狱后，李玉前继续申诉。作为受害人家属，李玉前的岳父母也奔走多年为李玉前申诉喊冤。24日上午，记者从李玉前申诉代理人王万琼、徐昕二位律师处获悉，他们将为李玉前作无罪辩护。

　　十九年前被指杀妻灭子

　　2001年3月，贵州省六盘水市发生一起离奇的“杀妻灭子案”。当年3月21日，时任六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记李玉前向警方报案，称妻子谢初明和儿子李明昊自3月20日凌晨起神秘失踪，遍寻不见踪影。他还向警方提供线索，称与自己有情人关系的炼铁厂女工孟某红有重大作案嫌疑。

　　据孟某红供述，从1995年至2000年期间，她曾为李玉前数次流产。2000年5月，李玉前的婚外情被谢初明得知后，她曾向丈夫提出离婚，但被李玉前跪地挽留，最终夫妻二人关系得到缓和。但在这一过程中，孟某红曾多次到李玉前家里和办公室哭闹，到派出所报警称李玉前强奸她，更扬言“让你家人怎么死的都不知道”。

　　最终，李玉前被认定为凶嫌，孟某红被认定为协助其分尸、抛尸的“帮凶”。

　　检方当年指控，2001年3月20日凌晨，李玉前喝酒回家后见谢初明对其不理睬，想起近段时间二人的不和，便起意掐死了她，又用枕头捂死被惊醒的儿子李明昊。当晚9时许，李玉前找来婚外情人孟某红，二人一起将尸体肢解，分装在4个编织袋内。随后，孟某红用背篓将谢初明尸块分批转移到炼铁厂高炉焚化。

　　2001年9月10日，六盘水中院一审判决：李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孟某红构成包庇罪，判处8年有期徒刑。

　　在庭审中，李玉前当庭翻供，称自己与妻子感情很好，不存在杀人动机，称其被孟某红栽赃陷害。

　　2001年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。2003年12月1日，六盘水市中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持一审判决。

　　被害人父母坚持为其申诉

　　入狱后，李玉前坚持申诉。支持他喊冤的人群中，还有被害人谢初明的父母谢洪禄、张林合夫妇。

　　现年77岁的张林合告诉记者，起初她也以为是女婿杀死了女儿和外孙，直到此案第一次开庭时，李玉前当庭翻供，她才觉得事有可疑。之后，她不顾子女反对，前去看守所看望李玉前，要求其把和孟某红交往等经过详详细细地写下来。拿着李玉前亲笔书写的材料，张林合和老伴一趟趟地往返于大方县和水城（即六盘水市），到各级政府部门求告。

　　她亲笔的申诉材料写道，请求政府公正判决，找出真凶，为冤死的人鸣冤。接待她的工作人员都大为意外：“从来没有见过受害者家属为‘凶手’申冤的。”直到前几年，老伴谢洪禄因肺癌病逝，张林合也因为自身的身体原因，转为精神上支持李玉前申诉。

　　申诉律师王万琼告诉记者，该案没有人证物证，仅凭李玉前、孟某红两人并不一致的有罪供述定案。她在申诉代理意见中写道，两被告人口供、李玉前前后供述及证人证言都存在多处矛盾。

　　例如：证人杨某木称，其在2001年3月20日凌晨1时许，即李玉前尚未回家前，看到孟某红多次从李家搬东西到她的住处——公寓304房间。另有炼铁厂职工的证言称，当晚上8点多就有人看到有背着背篓的女子走出304房间；当晚9时、10时，也有目击者看到一女子背着背篓上2号高炉。

　　据李玉前介绍，孟某红是炼铁厂的皮带工，其岗位就在抛尸地点，日常负责看管投进高炉的原材料和对入料的筛选。

　　2016年4月，李玉前案经媒体报道后，引发舆论关注。同年5月，贵州省高院决定启动再审，并于2017年5月23日和2020年9月14日召开庭前会议。

　　李玉前说，如果能重获自由，他最想见的就是岳母张林合，“我母亲走了以后，她是我世上唯一牵挂的人”，他说，要向“妈妈”真诚地道个歉。

　　对此，张林合说，她多年坚持其实也并非单单为了李玉前，“我是为了真理，为了我死去的女儿和外孙。”在张林合看来，即便李玉前不是真凶，但女儿的灾祸也因他的婚外情而起，然而，“恨归恨，事实归事实，我黑白分明。”

　　（澎湃）