本报讯（晚报记者 甄泽）恋爱期间同居且互称老公老婆，是否就能认为存在“夫妻关系”，等双方感情不和而分手时，能否以此要求分割对方的财产？近日，锡山法院就审结了这样一起纠纷。

　　外国人A某于2014年7月在无锡市某学校担任英语老师，在校任职期间与在校大学生徐某相识，同年10月两人确定恋爱关系，并于2015年9月10日开始同居，互称“老公老婆”。同居期间双方还购置了车辆，两人还以徐某的名义作为股东注册成立了一家公司，获政府的科创资助资金21万元。

　　2018年，两人因感情不和分居，A某认为两人是夫妻关系，并出具了多年来的聊天记录和婚纱写真照，要求对徐某在同居期间开设的公司及奖金、车辆等财产进行分割。

　　此案的焦点是双方之间的关系能否认定为夫妻关系。按婚姻法及相关司法解释中规定，同居关系指的是男女双方以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记或虽未以夫妻名义，但长期稳定的共同生活居住的情况。法官介绍，本案中A某与徐某在同居生活中确实是以“夫妻名义”相称，也去拍摄了“夫妻写真照”，但同居关系不仅仅是名义上的互称夫妻，同时也是以行动来释明的“夫妻关系”，其表现在双方搬到一起共同生活居住，互相履行像夫妻关系一样的权利和义务，在生活与工作中相互关怀照顾，在经济关系上不分彼此，收支混同，将对方作为自己的经济共同体等。

　　该案中A某对徐某在校期间开设的公司及奖金、车辆等财产主张份额，但从时间上来看，A某与徐某的“同居关系”与徐某读大学的时间段重合，徐某作为在校大学生且离毕业尚早，大学生日常生活仍然是以学业为主，她的生活朋友圈还是围绕着校园学习而展开，与A某没有达到长期稳定的共同生活居住的情况，两人系恋爱关系，而非同居关系更非夫妻关系，因此法院对A某提出的与徐某“同居关系”期间的财产分割不予认可。最终，法院判决驳回原告A某的诉讼请求。