事件概述

　　8月16日，湖南长沙，24岁的张女士在自己的短视频账号上发布了一条向泸州老窖道歉的声明引发关注。据张女士介绍，她去年拍了一段宠物猫闻自己脚的视频，配乐是国窖1573的广告音乐。她因此被泸州老窖起诉侵权，法院认为她的视频有损毁侮辱泸州老窖的表意，最终张女士被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元。17日，张女士告诉记者，发布视频时未意识到有侵权和侮辱行为，对于法院判决她没有选择上诉，已初步与泸州老窖达成和解。泸州老窖回应，这是公司的正常维权活动。记者还发现，在各短视频平台上，还有不少使用了该配乐的恶搞视频。（来源：新京报 极目新闻）

　　网友评论

　　@反正都是备注谁也不知道我名字：品牌方联系过张女士要求她删除侵权作品，她自己不理会。之后品牌方提起诉讼，本来要求赔偿是20万元，考虑到张女士的情况，酌情改为7万元。并不是家大业大的公司就必须忍让普通人的侵权行为，在法律上他们是平等的。

　　@呼：本来可以靠这个梗好好营销一下火出圈的，这下子反而让大家觉得小题大做了，真是格局小了。

　　@Mr.柳：错了就是错了，为什么说人家泸州老窖格局小了？法律意识真的都这么淡薄吗？

　　@大风：这个案子判得好，能警醒很多人的法律意识。我们经常喜欢以我是无意的、不知道这是犯法为借口推脱责任。

　　小编说两句

　　这个事情，泸州老窖是合理维权，还是“格局小了”？网友们似乎也态度不一。从法律上讲，当事人确实“踩雷”了，泸州老窖的起诉，也是合理维权。要不要维权事实上与格局大小完全没有关系。涉及知识产权的操作从来就不是一件随意的事情。没有被告并不等于不侵权、不违法，不能反而怪对方不够大度，更不能抱有“法不责众”的想法。