第A08版:众聊吧

有没有长肿瘤一照就知? 癌症检查项目乱象丛生

  事件概述

  近期,被称为“查癌神器”的PET-CT检测在高端体检套餐中成为热门推荐项目。广告宣称,PET-CT可以检测出没有任何临床症状的细微病变,比常规的CT、核磁要提前半年以上发现病变,是“科学防癌的新武器”,“一次定位获得全身信息”“对各类肿瘤的灵敏度高”“高达95%以上的准确率”。但记者调查显示,“查癌神器”存在不小问题:一个是被一些人神话了,将其包装成了万能的设备;一个是夸大其词的广告几乎是在吹牛皮,而且还不要上税;一个是“查癌神器”项目在社会上铺天盖地,不知道谁是真的谁是假的。

  (来源:北青报)

  网友评论

  @太阳:类似于增强CT?

  @L:这个也只有百分之九十的几率。我外公2月份做的这个检查,当时检查出来是肺结核,没有癌变,3月份又住院检查,抽胸腔积液,活检出来说是癌症……我就不知道这个检查有什么用,不到一个月的时间,两个结果。难道我们运气就那么差,就在那百分之十的几率上了?

  @gc:辐射对体虚病人真的没影响?希望不过度进行辐射性影像检查。

  @CC:注射的同位素有诱发癌症的风险,所以需要根据病情权衡利弊,并不是全部都是好处。

  @浅隐此山中:还有不可否认的因素,PET-CT检查,对人体伤害很大!

  @重庆大学附属肿瘤医院:主要用肿瘤检查,常规体检不建议做。

  小编说两句

  PET-CT的特点是精细扫描、精准定位,所以,这个检查应该是用来查肿瘤“在哪里”“有多大”“是否转移”等情况,而不是查“有没有”肿瘤。毕竟,即便抛开费用问题,它也有较强的辐射,对人体终归不友好,还是应该“非必须不使用”。如今体检行业发展迅速,体检机构应该制定更健全的监管措施、更细致的技术规范,而不是滥用各种技术。