事件概述

　　近日，辽宁沈阳，“做心肺复苏压断老人齐某12根肋骨遭索赔”一案，齐某一二审败诉再向省高院提再审，法院裁定驳回。救助人孙向波告诉记者，心力交瘁，希望恢复平静。2017年9月7日，72岁的齐老太在沈阳康平县一家药店内突然晕厥，药店老板孙向波对其进行心肺复苏后将老人送医脱险。后经检查，老太双侧12根肋骨骨折，住院18天。事后，老太认为孙向波心肺复苏操作不当，将其告上法庭。孙向波毕业于沈阳医学院，有“乡村医生证”和“行医执照”。他解释称，是必要强度的施救行为造成，并非故意和手法不专业。

　　（来源：澎湃新闻）

　　网友评论

　　@一口蛋黄书：心肺复苏本来就很容易压断肋骨，但是断了几根骨头换回了一条命，不值吗？

　　@weiweiyy-：为法院点赞！社会风气真的一言难尽，老人摔倒不敢扶，现在心脏复苏也得防止遭索赔。

　　@4:48am：我就是医学生，成年人正常有效的心肺复苏按压幅度得达到5厘米以上，肋骨骨折是在所难免的，也是合乎规范的，更不必说老年人本身骨质就脆了。人家救了你一命你却要倒打一耙，典型的“农夫与蛇”啊。

　　小编说两句

　　《民法典》规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”一审败诉，二审败诉，向省高院再诉，被驳回。幸好有法律为这位医生撑了腰，充分保障善意救助者的利益，让出手救人不会动辄得咎、没有后顾之忧，否则，如果连救人都人人自危，我们可能会笼罩在寒冬中瑟瑟发抖。扶不扶、救不救不该是问题，该出手时还得出手。