第A08版:众聊吧

职业打假争议再起

  事件概述

  卖出150份扣肉类熟肉产品,因没有标注产品相关信息,重庆的“毛妈妈土特产”店主王女士被买家邵某以售卖“三无产品”为由告上法庭。近日,法院二审判决王女士退还4500元货款并给予10倍赔偿,共计约5万元。王女士表示,他们一直用的是小作坊证,没有加工厂,也没有销售团队。她还表示,底线是退还4500元货款的一半,不接受额外赔偿。此事引发舆论广泛关注,职业打假再成热议话题。

  针对此案,有人认为邵某知假买假,借职业打假谋利,不应获得法律支持。专家指出,现阶段,食药品领域中“知假买假”的职业打假行为并不为法律所禁止。此案之所以引发争议,是因为没能实现法律的具体规则与基本原则的统一。

  (华西都市报)

  网友评论

  @罗圈外:故意买“三无产品”赠送给家人,送完就举报,又赚了人情,又得了赔款,真是个大聪明。

  @异常泥煤:三无产品还敢送给家人?

  @可口可爱:被告卖的是三无产品,虽然150份是故意买的,但是如果这次改判了,以后网上买到三无产品是不是也会以这个案例为典型了呢?商品什么标签都没有,不管别人买了多少份,它始终是不符合规定的。

  @东经101度:买150份送家人?这个我是不信的,买15份送人我相信。

  @南山大湖:这是正常消费还是钓鱼式消费?对于正常消费引起的索赔应该给予支持,钓鱼式消费的索赔就不该支持。

  @孙瑞:挺好的,食品质量就是需要这些较真的人

  小编说两句

  食品安全,关乎民生,应该从严管理。王女士已经违反了相关法律,难道生产三无产品,靠卖惨就能无视相关法律法规?邵某某的行为涉嫌有违道德,但是有关部门不能因为王女士卖惨,就对她无证生产无视。