话题

　　旅居式（候鸟式）养老靠谱吗？

　　现在很多养老机构提出了旅居式养老的概念，就是在全国不同的城市都有养老设施，然后鼓励不同地区的老人按季节分别去不同的区域养老，这样可以做到旅游和养老两不误。很多老人对这种方式也很感兴趣，都觉得是一种很好的养老方式。这种方式到底是在解决老人的养老问题，还是在解决老人的旅游问题？如果是解决养老问题，那老人生命最后阶段的问题怎么解决，老人的专业护理和医疗问题怎么解决？如果是解决老人的旅游问题，好端端去一个城市旅游，放着星级酒店不住，非要住到养老机构来吗？当然，从消化一些旅游景点的存量房源来说，这种方式确实是比经营酒店或经营养老机构要简单得多，也有做得好的机构，确实可以做到养老和酒店度假两不误，老人也比较满意，但能有这种能力的机构是凤毛麟角。我们不要简单被旅居式养老这个概念所吸引，而是要看机构背后的实力和运营能力。

　　话题

　　中国老人的幸福感来自哪里？

　　现在有很多国外的先进养老理念和做法正在逐步引入中国，但一定不能生搬硬套，要适合中国国情才行。让老人快乐养老在全世界都是通用的，但对于老人的快乐度而言，每个国家是不一样的。比如有的国家的老人可能宗教是快乐的来源，有的对于文化艺术的欣赏是快乐的来源。而中国人对于美食的追求是全世界无与伦比的，所以一个养老机构，如果在一日三餐这方面不能满足老人的话，估计是很难让老人快乐的。另外中国老人还有一个快乐源泉，就是喜欢和家人在一起，以前讲儿孙满堂是人生最大的满足，就是这个道理。如果一个养老机构不能吸引老人的子女和孙辈经常去看望老人的话，估计老人在里面也不会很快乐。去外地养老，去很偏僻的地方养老，也许老人会一时觉得新鲜，但时间长了，缺少了一家人其乐融融的快乐感，老人的幸福感也是要打折的。

　　话题

　　收费贵的养老院

　　就适合高层次的老人吗？

　　现在养老院的模式和档次丰富多彩，高中低档都有，看起来好像是解决不同层次老人养老需求的做法。其实，选择养老院跟我们平常的普通消费是不一样的，不是说收费越贵越高端就能满足老人需求的。从某种意义上来说，选择一个地方养老其实就是选择了一种生活方式。既然是一种生活方式，它就不仅仅涉及里面的装修是否豪华，服务是否到位，提供的产品是否符合需求等物质方面的需求，还要看是否能满足自己的精神需求和心理需求，而很多所谓的高端养老院的设计实际上只注重满足老人的物质需求，而完全忽略了老人的精神需求和心理需求。事实上，在西方很多国家，高端养老院的房间或床位往往空置率很高，因为养老院固有的传统设计缺陷，没法满足高端老人的精神需求，所以高端老人是不会选择去那里养老的。试想，高端老人如果物质条件充裕的话，物质需求在哪里都可以得到满足。高端老人最需要满足的是他们精神层面的需求，有的还有很多个性化需求，比如解决他们的孤单寂寞问题，解决他们在艺术方面的精神享受等，这些需求才是高端老人比较关注的。所以不能简单就说高端养老院就适合高端老人，关键要看这个养老院提供给老人的是怎样的一种养老生活方式。