事件概述

　　近日，“建议专家不要建议”两度冲上热搜！不少网友纷纷列举自己最想吐槽的专家观点，大概意思就是：说得很好，下次别再说了。有网友直言，“这个词条非常深入群众且接地气”。可以看到，这些年，日常起居，疫苗、生育、退休、教育、买房等人们普遍关心的话题是专家们提建议的热门领域。其中既有针对社会发展的提案，比如“建议保障单身女性生育权”“建议房产税试点”，也有给普通人的提醒，比如“建议新冠肺炎愈后3个月再考虑生育”“建议初中生接种hpv疫苗”等等。这一届的网友为何对专家建言不“买账”了？ （来源：中新经纬）

　　网友评论

　　@一代宗师：“专家建议”和“网友称”，现在是一个套路了。

　　@大愚若小智：有时候也不能全怪专家，我们应该推崇的是让专家把话说完整，有前提条件有科学论证过程，而不是媒体随便访问两句就做成稿件发出来。当然有人会因为太长而看不下去，那这类人我觉得也就不必考虑给他们什么建议了。

　　@刘畅：有些建议还是好的，有些建议太理想化，纸上谈兵。

　　@Zhuo.牛油果：媒体和营销号有时确实会断章取义，并且做一些加工。比如张文宏之前就被断章取义说早餐不要喝稀饭，被骂得很惨……专家也很无奈。

　　@Lilian：不如看看每个专家都是谁？来自什么机构？

　　@刘岷超GREE：这些专家应该是在相关部门工作的。

　　小编说两句

　　专家的建议为何突然就“不香”了？说白了，有些建议不接地气如隔靴搔痒，甚至是一些让人“接受无能”的“正确的废话”；有些专家建议可能是拿人钱财、替人说话；当然有些专家的建议本身没有问题，但在报道时被断章取义。在新媒体环境中成长起来的年轻人，希望听到的专家建议是扎实的、经得起推敲的观点，是充满人文关怀的共情。并不是不需要专家建议，而是需要有价值的专家建议。