事件概述

　　没有表情包的聊天是没有灵魂的聊天，几乎每个人都在使用表情符号。但是，表情符号也有可能成为“呈堂证供”。经检索裁判文书网，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明显。在法庭上，如何“翻译”表情符号成为了法官面对的难题之一，一些犯罪分子利用表情符号替代敏感词表达隐喻含义以逃避侦查。而表情符号的不确定性、模糊性，也带来了裁量的不可知性。

　　（来源：江苏高院微信公众号）

　　网友评论

　　@流年：“狗头”表情是啥意思？

　　@Fay：学到了，以后使用emoji要谨慎起来了。

　　@漫画师湘湘：那就意念交流吧……

　　@谁知君莫笑：划重点，有人拿表情当代号。

　　@时：体现了司法的现实回应力！

　　@晴空多多鱼：要不要出台司法解释，标注清楚“每个表情代表的文字意思呢”？否则，是不是各有各的理解？

　　@尝鲜科技：部分中国人失去阅读长文的能力。

　　@IT掌门：就喜欢发表情的我，一直觉得表情能让语言变得不那么生硬，虽然我都不知道有些表情原来到底啥意思。

　　@MR.周：这些表情真有意思，原来我以为只是意思意思，没想竟然还有那个意思，只是不知道这个意思对方会不会误以为是那个意思。要是他以为是那个意思，那这事就有意思了。

　　小编说两句

　　原来，聊天时随手发出的表情符号，还有法律效力，可以产生法律后果。那以后还能不能好好聊天了？至少，江苏省高院集纳的普法案例，为我们敲响了慎用表情包的警钟：表情符号的模糊性，在法律纠纷中往往意味着代价。不过，无统一尺度，无所谓量衡。从长远看，对表情符号的规范问题，也应进入立法者的视线，建立一个统一法律解释机制显得重要而紧迫。这样也会让网络交流更加健康。