因为一只流浪猫，收养者和宠物医院闹了一年多的恩恩怨怨，直到近日才尘埃落定。昨天上午，记者从新吴法院了解了该案件的具体情况。

　　收养的猫手术后死亡

　　去年2月初，市民李某收养了一只三花母猫，发现这只猫携带猫冠状病毒，但并没有立即带猫咪去治疗。当月下旬，李某带着猫来到某宠物医院做绝育手术。术前，李某在《麻醉和外科手术协议书》上签字，言明已知晓手术操作过程以及可能的风险。随后，兽医师对猫实行绝育。

　　手术后，猫咪体征良好。但拆线两天后，猫咪突然出现急性症状，给猫做手术的宠物医院检查后确认猫咪得了传染性腹膜炎。治疗过程中，宠物医院还为猫咪注射了李某自行购买的药物，但猫咪的情况并未转好。之后在李某授意下，宠物医院对猫咪进行了安乐死。

　　纠纷影响医院正常经营

　　猫死了，可事情还没有了结。李某认为宠物医院作为绝育手术和术后服务的提供者，对于猫咪的死亡具有不可推卸的责任。为此，李某多次与宠物医院进行沟通，要求赔偿，金额也从4000元逐步递增到10000多元，但双方一直没有协商成功。最终，双方因此事闹起了官司。

　　同时，在猫做完手术后，李某得知当时进行手术的医师没有取得从事动物腹腔手术的许可资质。针对这个问题，李某向农业农村局进行了举报，农业农村局经调查后对该医院进行了行政处罚。不过，李某依然觉得不解气，他又通过多平台对该医院进行曝光。据医院负责人说，自从这件事在多个平台上曝光后，医院就接到许多陌生电话，纷纷对医院进行指责辱骂，医院的正常经营受到了极大影响，这种情况一直持续到了今年。

　　判决：各承担一半责任

　　法官介绍，这起由宠物医疗引发的争议，属于财产损害赔偿纠纷，为侵权诉讼，适用过错责任归责原则。简单来说，李某主张猫咪死亡是因某宠物医院过错所致，应当就医院诊疗行为存在过错及过错行为与猫咪死亡之间的因果关系承担举证责任。但事实上，李某一直未对此提供证据证明。

　　而根据现有证据和已经查明的事实经过可以知道，宠物医院医生在为猫咪进行绝育手术时还未取得腹腔手术资质，存在一定过错。但案涉猫咪进行绝育手术后，由李某自行护理，后患传染性腹膜炎，再安乐死亡，猫咪死亡原因和绝育手术的因果关系及原因力大小存在较多的影响因素，难以认定存在直接因果关系。此外，这只猫咪自身携带冠状病毒却没有接受治疗，李某作为饲养人也存在过错，且在绝育手术前已告知相关风险，李某仍然同意进行手术。

　　综合这些情况，法院对双方责任进行了划定：宠物猫死亡的损失，由宠物医疗赔偿50%，由李某自行承担50%。判决后，双方都表示接受。

　　提醒：宠物这些情况需注意

　　法官提醒，宠物主人收养流浪小动物是爱心的体现，但在收养的过程中，要摸清新收养宠物的身体情况，及时做好防疫防病措施。若因诊疗发生宠物伤亡情况，应通过合理途径维权，避免矛盾激化，影响双方的正常生活与经营。宠物医院在为宠物进行诊疗时应确保资质齐全，诊疗行为符合相关规定。

　　此外，法官告诉记者，除了收养流浪的猫狗，另一种常见纠纷是线上购买宠物引起的，如同样由新吴法院审理的一起案件中，王女士在网上购买了一只宠物猫，但之后检查怀疑猫未接种疫苗、带有病毒等原因，要求解除合同并退猫，由此引发官司。法官表示，宠物本身是一种活物，相比其他商品，不确定因素太多，购买时最好不要图方便直接线上交易，且线上交易发生纠纷后，如何确定案件中的宠物就是当时双方说好的那只是一大难题。同时，即使线下交易，也最好签订书面协议，将活体宠物的具体特征、品种、年龄以及健康状况等作出明确的约定，以免在出现纠纷后无据可循。 （甄泽）