直播间、手机数据、App侵权……“3·15”之夜,大量案例聚焦了互联网经济。记者在调查中发现,上门美甲、上门宠物喂养、上门做饭、上门私教等线上下单、上门服务,近来成为新的消费热点。受到消费者热捧之余,也存在消费陷阱。
上门美甲:钱没少花,甲美坏了
“上门美甲,让您足不出户,享受上门服务,任意款式,158元。”几句简单的描述,加上顾客消费后的“返图”展示,就构成了一次上门美甲的推广。
类似的广告经常出现在各类社交媒体上。虽然社交媒体的功能以分享生活点滴为主,但也不乏推广信息。尤其在女性用户比较活跃的社交媒体上,上门美甲的推广层出不穷。
“怎么约?”“私我,姐妹。”推广在线上,但交易发生在线下。通过发私信、加微信,预约上门,完成交易。
小芳在年初也完成了一次上门美甲服务,感觉不好。“我以前美过甲,爱美之心人皆有之嘛。但自从生了孩子之后,我就没有再美过甲。”眼看孩子长大,又要迎接新春佳节,小芳想着再美美指甲。她怕带孩子去美甲店给人家添乱,就想起了上门美甲。在社交媒体上一番搜索,她锁定了一个评论数多、好评多且离家不远的美甲师。
“加了微信,预约了时间。没想到,美甲师说临时有事,换了另一个美甲师上门。”上门做完美甲之后,小芳用微信支付了费用,“200多块钱,比我以前去过的美甲实体店还贵一点。”
更让小芳不满的是,这次上门美甲的质量也不好,没磨甲型、饰品脱落。“我最后没办法,还是硬着头皮带着孩子去了趟实体店,又重新做。再也不敢轻易选择请人上门美甲了。”
喂养宠物:人上门了,猫带走了
与上门美甲的推广相比,上门喂养的推广,透着浓浓的“爱心”。
“超有爱心,有责任心,绝不糊弄。”“争取让每一位主人都满意。”这类热情满满的言语,很容易让爱宠人士心动。预约和接单方式也和上门美甲一样。上门喂养服务,逢年过节时异常火爆。
小丽在春节期间回老家过年,路程漫长,所以没敢带着猫咪同行。“我回家有1000多公里,实在不适合带着猫咪一起走。”
她考虑过把猫咪寄养在宠物店,但是担心宠物店的宠物太多,消毒不到位引起交叉感染。而且,宠物店的寄养费用也不低。于是,小丽在网络平台约了一个上门宠物喂养服务。“她说自己也养猫,我反复考量,觉得比较放心。”
这是她第一次选择上门喂养,没想到整个过程异常闹心。“喂养员可能是接的单太多,而且地点分散,所以时间很紧张。居然把我的猫咪带回她自己家喂养。”
小丽养的是一只未绝育公猫,喂养员家里有一只绝育的母猫。“我觉得很不合适,我就是不想让猫出门,不想让它有应激反应才约的上门喂养服务。结果,猫还是被带出去了。”
经过交涉,喂养员把猫咪送回了小丽家。小丽找了朋友临时帮忙喂养,自己也提前结束假期照看猫咪。“钱没损失什么,就100多元钱,但这次消费的体验让我很失望。”
疏堵补漏:神奇液体,收费不菲
大约20天前,正在出差的大周接到家里老人的电话。“老人说,楼下邻居找上门来了,咱家漏水,滴到楼下。”
大周赶紧上网搜索“补漏”,找了一家销量高的店铺。店铺客服联系他,然后派师傅到家中排查。排查结果是卫生间漏水,需要在卫生间地面打孔、注胶。至于维修费用,要看注胶量的多少。“我也不知道是什么胶,我不在现场。师傅跟我电话联系,说是280块钱一斤,大概要用两三斤,最多不超过10斤。我心想,最多2000多元钱,就同意了。”
师傅开始打胶,结果这一打,就是30多斤,要9000多元。“家里老人立刻急了,我也没想到会要这么多钱。所以开始与客服、平台沟通。”最后讨价还价,降到2800元成交。
万万没想到,补完漏,楼下邻居家还是说滴水。大周再也不敢找网络平台,通过老家亲戚找了实体店的装修队。经排查,不是卫生间漏水,漏水点在厨房。维修厨房地面后才彻底解决问题。
大周非常生气,找平台投诉,但因他与维修师傅用微信转账交易,平台表示难以监管。
和大周的经历相似,小王也在网络平台找的上门维修。大周是补漏,小王是疏堵。
“我家马桶堵了,来的师傅说要用一种特殊的疏通剂。”小王描述,这种液体装在一瓶“脏兮兮”的塑料桶内,却要200块钱一斤。“咕咚咕咚”,师傅往马桶里倒了5斤多液体,然后配合机器完成了疏堵工作,收费1100元。“我当时比较心急,就微信转了钱。”事后,小王回过神来,在网上搜索,发现类似用神秘液体收高额费用的上门维修经历广泛存在。
小王据理力争,向网络客服投诉,向黑猫投诉平台反映情况。经过反复沟通,维修方退给小王800元。
家住北京三环附近的小马,在过年期间也遭遇了上门维修纠纷。在事先沟通时,商家表示上门勘察不收费。但是,师傅勘察后,表示无法维修,却索要200元上门费。“当时只有老人在家,对方态度又很强硬,就把钱给了。”事后,小马投诉,目前没有进展。
提醒:上门经济切忌线下交易
微信转账——这是记者在此次针对上门经济的调查中发现的高频词汇。不管是上门美甲、上门喂养,还是上门维修,记者采访的这些消费者,无一例外,都在最后的交易环节使用了微信转账,而非平台支付。
不少消费者告诉记者,在事先沟通过程中,对方表示先不要在平台下单,而是等上门后再说。小王回忆,他与店铺在平台沟通时,对方索要他的电话号码,然后引导他加微信,用微信交流和支付。
记者就此致电了某网络平台官方客服。客服明确表示,所有交易都要走平台支付,不要私自接受线下交易,“一定在订单页面,谈好金额。即便产生附加费用,也在店铺订单里追加支付。现场的师傅要任何钱,都不要给。给了之后,就属于您与师傅的个人交易行为。如果出现后续纠纷,是没办法处置的。”客服进一步说明,不要采用微信聊天,聊天记录也不能作为维权依据。
记者随后使用该平台咨询上门补漏业务,发现聊天页面出现了安全提醒——“谨防线下交易风险!请提前与商家确认耗材(如胶水)的单价、用量及总价,避免收费超出您的预期。付款请走线上交易,避免产生资金纠纷。”
维权:平台应该承担连带责任
北京市隆安律师事务所杨晓波律师告诉记者,此类上门经济维权纠纷,近些年比较常见。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第44条规定,消费者通过网络交易平台购买商品或接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或服务者要求赔偿。网络交易平台不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台要求赔偿。
杨晓波认为,消费者在网络平台选择上门服务的时候,是信赖平台的。消费者合法权益受侵害,网络交易平台未采取必要措施,应承担连带责任。
“即便是社交媒体,如果允许发布推广信息,涉及到有偿交易,也应承担相应连带责任。”
(北京晚报)