第A06版:看无锡

“忆秦园”遇纠纷 师徒两人上法庭

双方最终达成调解

  “忆秦园”作为本土家喻户晓的传统小吃品牌,店铺在锡城分布较多。23日上午,新吴法院公开审理了一起有关“忆秦园”商标侵权的案件。经过庭审及前期主审法官组织协商,双方当事人最终握手言和,达成调解。

  师徒产生分歧

  2012年,杜稼波、杜旻远父子在惠山古镇开了一家主营无锡小笼和馄饨的小吃店,名叫“忆秦园”,儿子杜旻远是“忆秦园”商标的注册人。

  王女士(化姓)原是这家“忆秦园”小吃店的忠实顾客,对杜家父子的手艺赞不绝口,一来二去,她与杜家父子成了朋友。后来,王女士拜杜稼波为师,学做小笼、馄饨。

  在杜家父子及师徒多人的辛勤经营下,“忆秦园”品牌越做越大,先后在南长街、五里新村、恒隆广场等多地开设了多家“忆秦园”店铺。

  2014年,王女士在新吴区开设了一家点心店,一楼对外销售小笼、馄饨,二楼则给杜旻远做小笼和馄饨馅料加工场。开店之初,王女士向杜旻远支付了7万元商标许可使用费,此后,杜旻远未再提起收取费用之事,王女士也从未要求杜旻远支付过二楼场地的房租。2018年年底,杜旻远搬离了该处,王女士也不再使用杜旻远做的馅料,加上经营理念不同等原因,双方分歧与误会越来越深。今年年初,杜旻远一纸诉状将王女士的点心店告到了法院。

  最终握手言和

  杜旻远称,自己从未授权王女士的店铺在除门头以外的地方使用“忆秦园”商标,但该店却在餐具、包装袋上使用了“忆秦园”字样,侵犯了自己的商标权,因此要求赔偿200万元。王女士则表示杜旻远对于其使用“忆秦园”商标的事实一直以来都是知晓并同意的,只是后来双方因经营理念不同等原因产生了嫌隙。

  诉讼中,王女士表示“一日为师,终身为父”,师父的恩情她是不会忘记的;杜旻远表示他也只是因此前多次沟通无果,无奈才选择了诉讼,本意并不想对簿公堂。

  在了解双方的想法后,承办法官朱逢吉及时开展调解工作,与双方一起分析存在分歧的根本原因,梳理这些年发生的纠葛。经过庭审及朱法官的努力,两家人最终达成了调解,包括本案在内,双方对王女士经营的三家店铺如何处理达成了“一揽子”调解方案——杜旻远同意给予三家店铺一定的时间改换门头和店内“忆秦园”标识,王女士当庭向杜旻远支付了一部分商标使用费,已经启动的关联诉讼也在本案调解中一并解决,至此双方数年恩怨一笔勾销。

  说 法

  许可他人使用商标,

  应注意什么?

  “‘忆秦园’能够有如今的成绩,离不开几代创业者的辛勤经营。”朱逢吉表示,要维护好、经营好一个品牌,必须树立起商标意识。不仅要及时注册商标,更要学会用法律思维和法律知识管理好商标,在与他人经营合作过程中,要签订书面的商标许可协议,明确商标许可的期限和许可使用的范围,约定好许可使用费的金额和支付时间等。在许可他人使用过程中,也需要对许可使用的样态、所使用商品或服务的质量进行监督,严格控制品牌质量标准,才能真正把品牌做大做强。

  (晚报记者 晓城)