清晨跨越大半个锡城，就为了买两斤蚕豆；明明有零钱却拿出百元新钞，摊主刚想查验就被他人打断……这样不合常理的事在无锡各农贸市场发生，结果却是“以假换真”，小摊小贩频频中招。近日，新吴区检察院审查起诉的金某某、薛某某使用假币案，法院作出一审判决，金某某、薛某某犯使用假币罪，均判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

　　同一冠字号，数十人中招

　　“用百元纸币买几块钱的菜，刚想检查一下就有人来打岔。”2022年4月14日清晨6时左右，正在新吴区梅村街道某小区路边卖菜的朱阿姨收到了3张100元面值假币，于是报了警。

　　公安机关陆续接到了多名菜贩的报案，称自己收到了假币。立案侦查后，发现使用假币的嫌疑人为两男一女，三人均骑电动车至作案现场，后将三人抓获归案。

　　经查，2022年4月至5月间，金某某、薛某某伙同张某某（另案处理）经事先共谋，时分时合，至新吴区鸿声农贸市场、惠山区堰桥农贸市场等地，采用一人购物找零、一人配合打掩护的方式作案。通常金某某用一张100元面值纸币买菜，当菜贩要检查纸币真伪时，打掩护的薛某某或张某某则上前询问菜价假意购买，以此分散菜贩的注意力，使其无暇验证纸币真伪直接找零，从而“以假换真”。截至案发，已核实有40余名被害人，查获假币51张，而假币的冠字号竟都是Z3H7274723。2022年9月，公安机关以金某某、薛某某涉嫌使用假币罪移送新吴区检察院审查起诉。

　　“零口供”，两人只是麻友？

　　“我们只是普通朋友，平时在一起搓麻将，怎么可能组团去做违法犯罪的事情呢？”面对检察官的讯问，金某某、薛某某却一口咬定自己并不知道使用过假币，两人只是“麻友”关系。

　　承办检察官调阅了两人的微信聊天、通讯记录，发现两人之间联系频繁，而且金某某经常向薛某某微信转账，金额大小不一，疑似是在分赃。面对质疑，金某某有了新的说辞，“转账的是自己打麻将输给薛某某的钱”。

　　检察官又仔细翻阅了两人的通讯时间，并与农贸市场发生假币案件的时间加以比对，发现大多发生在凌晨5点至早上8点间，且每次通话后两人就会出现在同一农贸市场。金某某称自己“帮儿子给饭店配送蔬菜”，为买到便宜的蔬菜，每天到不同的菜市场比价；薛某某辩称自己“凌晨出去是为了找摊位卖干货”。至于同时出现在同一农贸市场，则是因为两人居住小区离得近，“纯属巧合”。

　　真相逐渐浮出水面

　　“打麻将时不小心收到的”“我们也是受害者”……当检察官问到假币来源时，金某某、薛某某振振有词。承办检察官引导公安机关进一步补充侦查。

　　薛某某手机里的聊天记录引起了调查人员的注意，“没得看了，那钱呢？他有手电，不知道照没照，反正没看”……至于何以出现这样的聊天记录，薛某某避而不谈。

　　检察官将同一天金某某去的农贸市场在地图上进行标注，绘制地图索引，确定其异常的行动轨迹。比如2022年5月9日这天，金某某先是在凌晨去了距家18公里外的惠山区堰新家园农贸市场，买了十几块钱的蚕豆。买完后又去了20公里外锡山区张泾农贸市场，又买了十几块钱的蚕豆。明明刚刚找零却依然拿出百元大钞买菜；辩称多跑几家是为了买便宜菜，但每次买的菜都是品种类似且数量不多，少则几块钱多则十几块钱。基于上述疑点，检察官再次讯问时，金某某再也无法给出合理的解释。

　　综合全案证据，承办检察官从金某某、薛某某的一贯表现、行为特征以及手段套路等方面，认定二人的行为构成使用假币罪。 （晓城）