美国国会参议院民主党人26日批评联邦最高法院保守派大法官克拉伦斯·托马斯未向一名富豪偿还将近27万美元欠款中的“相当大部分”，呼吁为大法官制定具有约束力的行为准则。

　　托马斯是美国最高法院资历最老的保守派大法官，今年4月以来屡次曝出丑闻，包括与富豪过从甚密以及未如实申报个人财务信息等。美国《纽约时报》8月爆料称，托马斯1999年向长期密友、富豪安东尼·韦尔特斯借款26.723万美元用于买车，但基本没还这笔钱。

　　参议院金融委员会民主党籍成员本月25日发布报告，证实这一传言，称根据韦尔特斯提供的财务文件，托马斯几乎只偿付了欠款的年息，而其余款项2008年已被免除。

　　委员会主席罗恩·怀登呼吁托马斯澄清他被免除了多少欠款，以及他是否因此补缴所得税。委员会报告称，托马斯并未在2008年财务申报时公布债务免除情况。

　　托马斯一名代理律师称委员会报告不实，欠款并未免除，托马斯一直定期还款。

　　参议院司法委员会民主党籍主席迪克·德宾26日在社交媒体上说，上述“未申报、获免除”的欠款说明制定行为准则的重要性。据路透社报道，这一委员会7月试图推动一项民主党提出的法案，强制为大法官制定具有约束力的行为准则，暂无下文。

　　美国最高法院大法官职务是终身制，需依法公布特定财务信息，但缺乏行为准则约束。

　　就先前遭曝光的丑闻，托马斯曾辩称富豪出于“好意施惠”给予自己的奢华待遇无需申报，而漏填关联房地产交易的财务信息则属疏忽大意。西北大学法律伦理专家史蒂文·吕贝认为，托马斯未还欠款的性质要严重得多。“这次可没有貌似靠谱的借口了”，很难把20多万美元“归咎于疏忽大意”。

　　就民主党人要求追责托马斯，共和党人先前辩称，相关新闻报道旨在削弱托马斯及保守派大法官在最高法院的影响力。

　　美国最高法院是处理美国宪法及法律程序中产生的案例及争议的最高机构，现有6名保守派大法官、3名自由派大法官。

　　长期以来，在美国最高法院，保守派与自由派围绕堕胎、拥枪、死刑、医保、同性恋等多项社会敏感议题博弈激烈，两派大法官的“布局”因而被视为共和、民主两党争斗的重要战场。

　　（据新华社）