第A08版:众聊吧

副教授“跨栏”进北大,高校开放再引热议

校园开放,头部大学应做表率

  (北京大学官微)

  事件简述

  随着北京大学工学院副教授李植有关进出北大校门的文章在网络社交媒体上广为流传,“大学校园该不该开放”近几日再度成为社会舆论热议的话题。

  根据李植在知乎发表的文章介绍,北京大学现在进出校门要刷脸,但是他没有授权学校使用他的人脸识别信息,刷不了脸,进出学校需要门卫查验工作证后放行。因为查验工作证经常需要耗时十几秒时间,他往往直接跨过闸机栏杆就进去了,门卫大都认识他,一般不会拦截。

  但是最近一天入校时,保安在校园里追了他半天,跑步没追上又骑了自行车来追。最后以李植向保安出示工作证结束。而在出校时,又被门卫拦住要求刷脸,否则不能出校,最后他又是跨栏出校。

  根据李植在文章中的说法,北大校园出入要查证件始于2008年。在此之前,北大是可以随意进出的。他在文章中认为,“北大的这种门卫管理制度给师生造成了很大不便……这种严防死守的模式不适用于大学,我们真正希望看到的保安应当更关注校内公共场所,而不是站在门口。尤其是连出门也要管,毫无必要”。 (来源:澎湃新闻)

  网友评论

  @赵老师:大学本就是学校和社会的过渡时期,世界知名大学都没有围墙。学生都到大学了,还不让跟社会接触,将来怎么融入社会?

  @暴虎冯河:我不同意放开,进出任何场合必须刷脸,验明正身。

  @阿白:十几年前,我去其他学校蹭过课,我们的课堂也有校外的朋友来蹭课,大家和谐相处,相互提高,从来没考虑过大学是否应该开放这个问题。时代真的变了。

  @王金驰:校外直接刷身份证进校就完事儿了,方便很多。上海这边很多学校都是这个样子。

  @legolas:校园可以开放,但应该设置游览区域限制、开放时间限制。说到底校园该不该开放应该以学生意愿为主,毕竟学校就是学生学习的地方而不是导游赚钱、网红拍照的场所。

  小编说两句

  一直以来,高校校园被视为象牙塔的一部分,其开放程度也备受关注。大学,尤其是公立大学,每年都接受大量的财政资助,可谓公众的大学。从这方面来说,校园是否可以对外开放?

  当然,此事每每能引起热议,关键点在于“安全和秩序”,怕人多了不好管理,怕挤占大学资源。开放校园以后或许会有这样的问题出现,但校园开放后,可以采取一些对校园精细化管理的措施,这个问题是可以取得平衡的。事实上,现在已经有不少大学重新开放了校园,并且如今看起来也没有此前所担忧的问题。