第A07版:天下

10元3副耳钉 买家仅退款不退货?

卖家驱车千里讨公道

  10元3副耳钉,还包邮到家,买家收到货后却退款不退货?一气之下,义乌一家电商负责人李先生选择千里讨公道,坚决不纵容买家贪小便宜。

  时间回到去年的1月份,安徽淮南市民小祁花了10元在李先生网店下单购买了3副耳钉。

  收到货后觉得质量不好小祁以不想要了为由在平台申请“仅退款”,平台自动退款,此后她也一直没有把3副耳钉退货。

  这期间,李先生在平台上给小祁发消息沟通,希望她尽量将商品退回,但小祁始终不予理睬。

  这让李先生非常生气,认为小祁想占小便宜,前段时间一气之下赶到淮南将对方诉到淮南市大通区人民法院,要求小祁赔偿货款、材料费、误工费、调档费共1136元。

  收到案件材料后,承办法官发现,李先生虽然是店铺的实际经营者,但是在法律上并不能作为适格原告起诉,应该以在电商平台上注册的某某饰品公司为原告进行起诉,于是法官将这一情况向李先生解释。

  李先生表示想重新以饰品公司的名义起诉,但是自己远在义乌,单程就有500多公里,多有不便,又不想线上调解该案件,这该怎么办?

  “法官,我从义乌过来,开车开了快8个小时,就是想讨回公道,我们开店做生意不容易,她这样做分明就是看我们商家好欺负,我一定要讨个说法。”李先生说。法官忙让李先生坐下休息,随即回办公室联系小祁了解情况。

  “我不是故意退款的,那是因为收到货后我觉得耳钉的质量不好,就和卖家联系说我想退货,但是卖家一直不理我,耳钉质量和图片上差距很大,我认为他这就是强卖。”小祁接到法官电话后,也很生气,觉得自己并没有错。

  法官决定让二人面对面地把误会说清楚。小祁到达法院后,为了不让二人矛盾冲突升级,法官分别听取了二人阐述的事情经过。原来,小祁在收到货后确实联系了店铺的客服,但是客服没有及时回复,她就申请了“仅退款”。因小祁在电商平台上信用良好,平台开启了快速退款模式,无需卖家同意就秒退款。后来,李先生发现小祁仅退款未退货,就从平台上和小祁联系,小祁看到消息后觉得是客服先不及时回消息的,为了出一口气,所以自己也不回复。

  就这样,双方结下了深深的误会。弄清了事情的前因后果,对二人进行了劝解:“作为消费者,发现商品质量不符合自己的预期,心里确实不舒服想退款;作为商家,经营店铺不易,且涉案的耳钉价格确实不贵,利润很低。这件事情,你们都有做得不合适的地方,双方各自退一步,心里不要有这么大的气,为了区区的10元钱,气坏身体不值得。”

  听了法官的肺腑良言,两人也都意识到自身的问题。“这件事我做得不对,我愿意把耳钉还给你,这是10元钱的耳钉货款,我也给你。”小祁率先开口。“我们开店碰到很多这种事情,现在生意不好做,我也是太生气了,你别见怪,以后客服回复消息一定及时。”李先生说。

  在法官的见证下,二人互相道歉并签署了和解协议。(潇湘晨报)