“发现了期末周KTV学习法”“38元8小时KTV成大学生自习圣地”……近段时间以来，关于KTV变身自习室的话题，屡屡登上各社交平台的话题榜单。吵闹的KTV是如何与安静的自习室嫁接在一起的？当代年轻人究竟为何会选择在KTV里上自习？在KTV+餐饮早已屡见不鲜之后，KTV+自习室能否成为新的商业模式？
消费者：解压又实惠
“我只能说在KTV学习效果太好了！”刚刚步入职场的上班族李冰表示，最近看到网络上关于在KTV上自习的话题很火，就和同事一起去尝试了一下。“我们有的人唱歌，有的人练习写代码，没想到不仅没有受到环境影响，反而代码都跑通了，效率超级高！”
记者最近注意到，越来越多的年轻人开始走进一个自习新场景，那就是KTV。他们在体验之后，会第一时间在网络平台上进行分享，从而也引发了更多人的关注。
以“38元8小时KTV成大学生自习圣地”微博话题为例，截至发稿，阅读量已达1144.3万。
记者在对多位亲身体验过的消费者进行采访后发现，年轻人之所以会选择去KTV上自习主要是这种学习方式十分解压。大三学生宋然告诉记者：“学习本身就是一件很累人的事情，学累了，随手拿起麦克风吼两句，十分解压。”
另有消费者表示，由于身处四线城市，家附近能够上自习的地方很少，在KTV花48.8元能待上7个小时，很划算。
不过，对于这一自习新场景，也有不少消费者并不买单。消费者王女士表示，“KTV这种地方，即便是关上门也能听到隔壁的声音，根本不可能安心学习，对于自制力较差的人而言，肯定是不合适的”。
KTV：未上线该服务，如有需求可协调
虽然KTV+自习室的模式正在受到年轻人的追捧，但记者通过线上、线下调查发现，截至目前大部分KTV都未曾有过明码标价、正式上线该项服务。但工作人员及经营者普遍表示，只要消费者已成年并如数缴纳房费，便可以在包厢中上自习。
记者以消费者身份对各地多家KTV进行调查采访时，仅有部分KTV工作人员表示听说过、遇到过类似现象。位于吉林市的私人订制KTV（二道店）相关负责人表示，此前听说过有消费者在KTV练习过乐器。
唱吧麦颂（惠新东桥对外经贸大学珠宝城店）工作人员表示，晚上KTV的包厢里会有些吵，可能不太适合学习。但白天相对比较安静，如果想来学习可以帮忙找一个相对安静的包厢。
记者注意到，根据消费者在各大社交平台上分享的消费体验来看，IP地址多集中在三四线城市，而一二线城市鲜有案例发生。对于未来是否会上线该项服务，多数KTV从业者都表示暂存观望态度。
北京某KTV经营者表示，是否上线一项新的服务不是一个简单的事情，既要考虑成本问题又要考虑市场存量空间，“如果是在北京这样的一线城市，我肯定不会尝试。因为自习室本身已经趋于饱和了”。
记者为此算了一笔账：目前北京地区线下自习室普遍收费在30~80元/天，甚至多数线下自习室都推出了9.9元/3小时的首次体验卡。相比之下，北京地区多数KTV近百元3小时的价格，明显不具性价比。
专家：噱头大于商业回报
在业内看来，从商业角度来看，如果不能被大众接受且有效转化成可持续现金流，KTV+自习室的模式很可能会被认定为噱头大于实际商业回报，从而不具备可执行的意义。
“尽管KTV+自习室的模式具有一定的创新性和话题性，但要实现大规模普及还面临着诸多挑战。”财经评论员郭宇轩表示，纵使KTV+自习室模式能够满足年轻人对学习这件事的场景多样化需求、时间灵活化需求，但KTV的噪音干扰以及光线条件不佳，还是在硬件层面存在先天不足。
北京社科院副研究员王鹏表示，如果KTV能够精准定位学生群体，提供性价比高的自习服务，并通过创新营销手段吸引顾客，那么仍然有可能捕捉到有效利润空间，“KTV还可以考虑将自习室服务与娱乐服务相结合，推出套餐优惠等策略，提高顾客消费频次和客单价”。
（北京商报）
网友闲话
@优夏：刚刚搜了下，家门口小包的6小时48元，打开新思路了。
@子不语：尤其是在大学城附近，真的好便宜啊。五六年前在长春有时候跟室友去包宿唱歌，摊下来一个人几十块钱。来广东以后就去不起了，好贵。
@momo：这么便宜的KTV在哪里我请问？坐标上海郊区，没一家便宜的。
@喵啊：你别说，真别说，这个真可以有。我这边附近有三所大学，自习室一天也得几十块钱。工作日唱K的价格基本上58块钱5个小时，还可以三四个人share，除了桌椅的高度不太合适之外，别的都挺好。
@卯时雪：上次16.8元唱了5个小时。
@翔哥来啦：KTV的光线能学习吗？对眼睛不好吧。
@晴天万里：如果没有人来回徘徊和带着不怀好意的审视，真想一个人去KTV。
@宛小龙：城市里有很多地方是免费的，除了图书馆之外，还有人流量不大的商场、医院等地方。空调温度足够低，而且也比较安静。
@中语：我们是去麦当劳、肯德基通宵复习。
@很久.很久以后：我们都是淘宝美团找一个自助麻将室，二三十元一下午，性价比贼高。
