在宠物店购买宠物狗，一周不到，竟然出现犬瘟症状，且后续经治疗后依然死亡，购犬者在悲伤之余，又该如何维权？近日，新吴区人民法院审结了一起宠物狗买卖合同纠纷案件。

　　2024年8月5日，张某在无锡的某家宠物店花费4000元购买了一只可爱的西高地宠物狗，并签订了《宠物购买协议》，约定所售宠物如在24小时内生病（犬瘟、细小）由宠物店负责。购买时已做犬瘟、细小试纸测试，检测结果为阴性。

　　随后的8月10日下午，张某携带宠物狗至宠物店接种疫苗后，当晚宠物狗开始渐渐出现发烧、咳嗽、拒食等症状。8月20日，张某再次将宠物狗送至宠物医院就诊，诊断结果为犬瘟。宠物店称，宠物狗生病系免疫失败所致，并承诺免费送至东北犬舍治疗。因路途较远，张某在征得宠物店同意后，自行在宠物医院为宠物狗治疗，合计花费4000余元。2024年9月8日，宠物狗死亡。张某认为，宠物狗在其购买一周内即出现犬瘟症状，宠物店无诊疗资质仍为宠物狗注射疫苗，导致宠物狗死亡，宠物店构成根本违约，应承担全部赔偿责任。

　　法院经审理认为，根据《中华人民共和国动物防疫法》规定，出售动物前，货主应当向当地动物卫生监督机构申报检疫，动物卫生监督机构应当及时指派官方兽医对动物实施现场检疫，检疫合格的，出具检疫证明、加施检疫标志。该宠物店未能提供宠物狗的检疫合格证明，无法证明出售时宠物狗身体状况是健康的。其次，宠物狗在出售时虽未检出犬瘟病毒，但犬瘟病毒存在潜伏期，该宠物狗在购买第5天即出现犬瘟症状，属于合理期限，且宠物店的经营范围不包含宠物诊疗，其私自为宠物狗注射疫苗的行为违法，宠物狗在注射疫苗当晚即出现犬瘟症状。综上，法院判决，宠物店的行为构成根本违约，应退还张某宠物狗购买费用并赔偿医疗费用。

　　宠物不同于一般财产，消费者在购买时往往赋予其精神价值与情感寄托，宠物健康与否对消费者来说至关重要。因此，法官提示，在购买宠物狗时，要选择有合法经营资质、信誉良好的宠物店进行购买，并且建议消费者要求商家提供宠物检验检疫证明、疫苗接种证等健康证明。在签订书面合同时，建议合同写明宠物品种、接种疫苗情况、售后处理等内容，并保留购买记录，为将来维权保留好证据。（王佳）