第A06版:天下

“独处30天赢40万元大奖”

这是自律挑战还是“鱿鱼游戏”?

  记者在青岛看到的挑战室环境,是一家对外营业的酒店。

  “只需在指定房间里独自生活1个月,就有机会撬动40万元奖金。”看到这条宣传语时,35岁的张有志觉得自律挑战跟天上掉钱没啥差别。他常对朋友调侃:只要有网络、食物和空调,自己能在出租屋里待到天昏地暗。

  与自律挑战工作室取得联系后,他得知挑战者每次需交一笔9000元报名费。刚经历了生意失败的他,时常在朋友圈里看到工作人员发“又有挑战者拿走了40万大奖”的消息。“搏一搏,单车变摩托!”张有志从上海飞往成都,开始了一段让他后悔至今的自律挑战。

  “睡了一觉就失败了?”

  工作室工作人员向张有志讲解了合同里的规则。“必须”“否则”“不然”等词高频出现,张有志不停点头,但心中只理解了一半。

  挑战室是某酒店的标准间。工作人员介绍说,从卫生间门口到靠近床的位置是摄像头能拍到的区域,大概占房间的一半,踏入盲区超过一定时间会被视为挑战失败。9000元的报名费当中,包含食宿费用。张有志带着行李和合同提前进入了挑战室。他将挑战时间定在凌晨1点,以便在开始后就倒头大睡,消磨七八个小时。张有志说,那夜他睡得如芒刺背:翻身不敢背对摄像头,盖被不敢挡脸,睡衣不能露出不该露的皮肤……第二天起床,他睁着眼睛在床上尽力回想了一会儿违规事项,才敢蹑手蹑脚地进卫生间洗漱。从卫生间出来之前,他又检查了一遍衣物是否盖住了该盖的部位。但他的如履薄冰却是一场徒劳。中午,工作人员拿着合同和监控视频来到房间内,向张有志宣布“挑战失败”。

  “我什么都没做,睡了一觉就失败了?”张有志问。工作人员指着合同说,第12条规定,行李箱必须放在监控盲区。昨晚睡觉前,张有志随手摆放的行李箱位置恰好在监控范围内。张有志“愿赌服输”,暗叹自己失败是“一时大意了”。他当场与工作室重新签订合同,又交了9000元报名费,开始了第二次挑战。

  失败,失败,失败

  张有志第二次挑战又告失败。他描述了致使他失败的条款:每24小时内可使用一次手机,北京时间上午10点到11点可使用手机3分钟。说完他反问记者:你是怎么理解这句话的?当听到“就是每天10点到11点之间可以用3分钟手机”的回答后,张有志苦笑一声说:“你去你也得失败。”

  张有志的第二次挑战从下午开始。他将一切物品都摆到了该摆的位置,并再次确认了监控死角区域。第二天上午10点,张有志准时拿起手机来查看信息。他默数着时间,在3分钟之内放下了手机。第二天一切顺利,无人来通知他挑战失败。直到第三天上午10点,当他再次拿起手机,很快工作人员进来通知他,挑战又失败了。工作人员说出了失败理由:24小时内只能用一次手机,每次3分钟。如果第一次是从10点用到了10点03分,那么第二次就该从10点04分才能用手机,提前一分钟拿起手机,都算24小时内用了两次手机,这规则严丝合缝得让人绝望。

  张有志说,现在回想,其实对方就是在玩文字游戏。但身处那个场景,他只觉得“最刁钻的条款我已掌握,下次不犯,定能成功”。张有志只有一种想法:把报名费赢回来。后来,因为睡觉时下意识地遮挡身体部位,张有志又连输3次。7次挑战失败,6万多元人民币的损失让失业的张有志雪上加霜。第7次失败时,缓过神来的张有志对着工作人员大喊:我要告你们!

  没听说有人成功

  2024年底,张有志向法院提起了诉讼,他告诉记者,2025年3月该案正式开庭。

  孙博在中部某市参加了自律挑战。合同约定每日必须接起某个特定号码的电话,但挑战还剩一天结束时,那通电话始终没有打进来。最终,他因为没接到电话被宣告失败。后来他从其他挑战者那里得知,工作室疑似在那一天屏蔽了房间里的信号。

  有挑战者透露,2022年左右,国内出现了自律挑战工作室,此后一年比一年多。根据媒体的公开报道,这种自律挑战工作室正在全国各地“开花”。有人因为“揉眼3秒”失败;有人因为不小心露出肚皮失败;有人因为摘眼镜失败——合同里写了在监控范围内不准脱任何衣物,眼镜算不能脱的“物”。“看工作室的宣传视频,似乎每个月都有挑战成功者,但在我认识的挑战者圈子里,至今还没有一人挑战成功。”孙博说。

  我们就想挣你的报名费

  近日,记者以咨询挑战为由,来到青岛某自律挑战工作室。一身唐装、梳着背头的老板接待了记者,他说,报名费7000多元,挑战7天成功能领20万元奖金,挑战1个月能领30万元到40万元奖金。“我们这个是正规的,每月限制名额。我们给自己定的标准是每月最多接待10位,因为怕成功的人太多,我们储备的奖金不够。”老板称,“我们这里没有奇葩规定,去年一共接待了70多位挑战者,有20位带走了奖金。”记者提出想看成功者的资料和挑战过程,老板面露难色,表示很多成功者不愿意宣传,有的人是因为躲债,有的人怕亲朋借钱。他也表示:“肯定会设定难度,我们就想挣你的报名费。比如,我们在合同里写明了,工作人员会故意引诱你犯规。”

  记者了解到,一些挑战工作室会和网络引流人员合作。工作室每天会向引流人员提供挑战素材,由后者剪辑发布,主要内容是一句话:“恭喜来自哪哪哪的老哥成功拿走多少万大奖。”如果引流来的网友参加了挑战,引流人员会按人头拿到百元到千元不等的报酬。

  自律挑战合同是否有效?

  2024年10月,山东蒙阴县人民法院针对一起自律挑战案件作出了裁决。挑战者孙先生曾于2023年参加自律挑战,报名费6000元,挑战30天,奖金25万元。最终,孙先生因在睡眠时枕头挡脸,被工作室认定违反了合同中的“不准任意遮挡、躲避监控设备”条款,挑战失败。山东蒙阴县人民法院认为,涉案挑战合同中的挑战规则使原、被告之间权利义务不对等,孙先生明显处于弱势地位。因此,该格式条款无效。另外,本案中,“交6000元参与活动赢取250000元”,有“赌”的成分在内,更类似于射幸行为,此种做法有着极高的功利性,应当作出否定性评价。最终,法院综合双方过失和损失,判决工作室退还孙先生5400元报名费。

  参加挑战失败后,《鱿鱼游戏》取代《狂飙》,成了孙博最喜欢的电视剧。这部电视剧讲述了一群韩国社会底层人员参加某项生死游戏,获胜的一人可获得456亿韩元,其余人将面临死亡的故事。张有志也觉得所谓的自律挑战跟《鱿鱼游戏》并无二致,“无非一个图财,一个害命,底层逻辑都是设法将人性中的贪婪无限放大。”(新京报)