所谓车辆“脱保”，就是没有在保险到期前正常投保。车辆脱保期间如果发生交通事故，谁该为此次事故买单呢？近日，梁溪法院就审结了一起保险合同纠纷案件。

　　2022年12月5日晚上，李先生驾驶车辆不幸发生交通事故，造成他人受伤，李先生被认定负全责。第一时间，李先生拨通了某保险公司的电话，对方回复：“车辆处于‘脱保期’，赔付不了。”这让李先生十分惊讶，自己明明在几天前就已经打款，怎么可能脱保呢？

　　回到12月1日当天，李先生曾咨询过保险公司有关车辆续保的事，保险公司工作人员向他发送了新的保单，上面明确载明下一轮保险的时间是2022年12月5日0时起至2023年12月4日24时止，李先生当即表示自己要续保，并于12月3日向保险公司打款。

　　李先生再次询问后才得知，原来自己打款时是周六，保险公司工作人员当天休息，周一（2022年12月5日）上班时才办理好续保事宜，而保单的实际生效时间是次日（12月6日）0时，不巧的是事故发生在12月5日。

　　“难道我要吃这个哑巴亏吗？”李先生在与朋友交流时得知，购买保险不仅有“次日生效”的选项，还能选择“即时生效”，但保险公司从未告知他可以选择。为此，李先生多次找到保险公司理论，但保险公司拒绝赔付。无奈之下，李先生遂诉至法院，要求保险公司赔偿其损失5万余元。

　　法院经审理后发现，保险公司曾发送一个报价预览单给李先生，其中明确载明新的保险期起始时间为2022年12月5日0时，该报价预览单对于合同当事人、合同包含的基本险种以及价格均有明确的约定。结合车险投保的交易习惯，在李先生接受报价预览单确定付款后，该报价预览单的内容可作为双方达成的共识。根据双方的微信聊天记录，在12月5日，工作人员操作续保事宜时并未就“次日零时生效”的条款进行提示、告知。因此，法院认为新的保险期起始时间的约定并无法律效力。此外，在李先生12月3日确认缴费时，前一份保单并未到期，保险公司有条件为其及时生成续保保单以避免“脱保”风险。

　　综上，无论是报价预览单载明的起始时间，还是商业险保单载明的确认收款时间、保单生成时间，均早于事故发生时间，最终法院认定事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，遂判决保险公司向李先生赔付保险款5万余元。（王佳）