美国总统特朗普8日宣布将于15日与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行会晤后，乌克兰及欧洲多国密集表态，法国总统马克龙更是直言“欧洲必须参与”。
俄乌冲突问题上，各方仍有较大分歧，2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤能否顺利推动俄乌停火？
泽连斯基：和平方案必须与乌共商
当地时间8月9日，乌克兰总统泽连斯基在其晚间视频讲话中表示，目前“乌克兰与美国方面保持着几乎全天候、多层次的接触，但并非所有内容都适合公开”。
泽连斯基强调乌克兰将坚守立场。他表示，必须以一个有尊严的和平来结束俄乌冲突，这个和平必须建立在清晰、可靠的安全架构基础上，“乌克兰的合作伙伴已准备好在这方面提供帮助”。
根据乌克兰总统网站9日发布的消息，泽连斯基在当天晚间发表视频讲话说，他收到了美国与欧洲国家的代表进行会谈的报告。他说：“我们想传达的所有信息都被传达了，我们的观点被听取了，各种风险都已被考虑在内。乌克兰的和平之路必须且只能与乌克兰共同确定，这是最基本的。”
欧洲领导人：欧洲和乌克兰的安全利益必须得到保护
英国首相府发言人9日表示，当天，英国外交大臣拉米与美国副总统万斯将在英国与多个欧洲国家及乌克兰代表举行会议，讨论乌克兰冲突问题。据多家媒体报道，上述各方希望通过本次会议在俄美元首会晤前协调立场。
当天泽连斯基还分别与英国首相斯塔默、丹麦首相弗雷泽里克森、法国总统马克龙及西班牙首相桑切斯通电话。马克龙在通话后表示，由于事关欧洲安全，欧洲必须参与到乌克兰危机的“解决方案”中。
英法德等6个欧洲国家领导人和欧盟委员会主席冯德莱恩9日晚发表联合声明，呼吁任何有关乌克兰危机的外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益。
声明中，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、芬兰总统斯图布以及冯德莱恩对美国总统特朗普为解决乌克兰危机所作努力表示欢迎。
声明指出，唯有积极外交斡旋、继续支持乌克兰并施压俄罗斯，才有可能实现乌克兰和平与安全。相关欧洲国家将通过“志愿联盟”继续给予乌克兰“实质性军事和财政支持”，并维持和实施针对俄罗斯的限制性措施。
声明强调，没有乌克兰的参与，就无法决定乌克兰的和平之路。只有在停火或敌对行动减少的前提下，才有可能开展有意义的谈判。
据此前报道，特朗普6日与欧洲领导人通电话时表示计划与俄乌领导人会谈，但参与者不包括任何欧洲领导人。美国《纽约时报》说，特朗普视欧洲为“不可信任的对象”。
俄美领导人同意会面 双方各有考量
此次“特普会”将不仅是2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤，也是2019年在二十国集团峰会期间见面后，特朗普和普京再次面对面会晤。
分析人士认为，俄美领导人同意会面，背后有各自的政治与战略考量。
从美国角度看，特朗普政府希望通过与普京的会晤寻求外交成绩，从而获取政治收益。
特朗普在竞选期间声称能很快解决俄乌冲突，但就任总统以来一直未能取得实质性进展。当前，特朗普政府试图借“推动俄乌停火”提振自己在美国国内的支持率。此前威特科夫与普京的会晤，被解读为对俄方立场的试探。
但特朗普上任以来在俄乌问题上的表态反复无常，甚至一度威胁退出斡旋，被国际舆论形容为“政治真人秀式施压”。分析人士认为，这种反复无常会让俄乌对美方失去信任，加剧俄乌停火前景的不确定性。
对俄罗斯而言，美方制裁对俄经济造成巨大压力，与特朗普的会晤或是为了突破制裁围堵。
俄乌迅速停火几率不大
根据俄罗斯总统助理乌沙科夫的说法，俄美领导人在阿拉斯加会晤期间将重点关注乌克兰问题，讨论和平解决乌克兰危机的长期方案。但由于美俄乌三方仍有不小的分歧，俄乌停火恐难一蹴而就。
特朗普8日提到一项实现俄乌停火的和平协议，称其中可能涉及俄乌双方“交换一些领土”，但没有披露更多细节。目前来看，特朗普所说的协议是否可行、能否满足各方需求仍然存疑，停火前景还需观察。
多名俄政府人士近日对媒体披露，目前俄方在领土问题上的主张坚定不移。泽连斯基也表示不会在领土问题上让步，并表示“没有乌克兰参与的决定”不会带来和平，“不会有任何成效”。
“特普会”为何选在阿拉斯加
阿拉斯加位于北美大陆西北端，是美国面积最大的州。这里历史上曾属于俄罗斯帝国。1732年，阿拉斯加被俄罗斯探险队发现。1867年，因资金紧张，俄罗斯帝国以720万美元的价格将其卖给美国。阿拉斯加与俄罗斯本土之间隔着白令海峡，两国岛屿间距离最近处只有4公里。
分析认为，会晤选择美国的领土而非美国的政治中心，某种程度上来说，考虑了俄罗斯的舒适度。由于此前俄罗斯提出过美俄可以在北极方面进行合作，这次会面地点的选择，显示出双方试图寻找一个切入点，是互动的信号。
对于俄罗斯来说，当俄罗斯总统踏上美国的领土，同样也发出了对特朗普访问的邀请，这意味着俄罗斯希望后续美俄之间的互动，使俄罗斯在外交层面有更多的空间。在重置美俄关系方面，俄罗斯也希望掌握一定的主动性。（综合央视、新华社）
