本报讯 （晚报记者 甄泽）本报6月18日A07版《一份“突然出现”的遗嘱 让她和孙子对簿公堂》一文报道了一起遗嘱继承纠纷案，祖孙俩为此闹上了法庭。近日记者获悉，通过《民法典》中的居住权规定，祖孙俩之间的纠纷已经成功化解。

　　在这起案件中，原告小赵的亲爷爷在2017年时立下遗嘱，将自己与妻子陆阿姨名下的房产中属于自己的部分交由孙子小赵继承。今年4月爷爷去世后，小赵便依据遗嘱向陆阿姨主张继承属于爷爷的一半份额。不过，陆阿姨表示自己并不知道有这份遗嘱存在，对遗嘱的真实性存疑。双方由此产生纠纷并引发诉讼。在此前的庭审中，小赵一方提供了有爷爷签名的遗嘱及当时写下遗嘱时的视频，陆阿姨一方则无法提供相关证据进行反驳，最终此案暂时休庭，双方接受调解。

　　据介绍，根据《民法典》中新增的居住权条款最终解决了两者之间矛盾，即小赵支付合理补偿从而获得房产的全部份额，同时给予爷爷的现任妻子陆阿姨在该房产中的终身居住权。这样的方案，一劳永逸地解决了所有纷争，同时，既保证了小赵的利益最大化，也最大程度地保障了陆阿姨的利益并解决了其养老容身的后顾之忧。

　　最终，在法官和律师的解释下，陆阿姨充分了解了居住权登记设立所具有的效力后，同意了这个方案。在达成调解协议后，双方在一天之内就完成了产权过户、补偿支付、居住权登记设立的所有手续。