事件概述

　　近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司起诉商标侵权，并索赔50万元。7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。一家被起诉企业的负责人表示，他认为“猴头菇”是一种食用菌，属于通用名词，猴头菇饼干是和香葱饼干一样的饼干类别。在裁判文书网以“猴姑”“江西江中食疗科技有限公司”为关键词进行检索，案由为“商标权权属、侵权纠纷”的文书共有190篇。 （来源：澎湃新闻）

　　网友评论

　　@刘喜乐：猴头菇这种菌类在饼干中的应用，都被江中霸占了呗？

　　@晴空5688：猴头菇不是自然界的食物吗？这种也能告，真的是店大欺人啊！

　　@soso吃饭要细嚼慢咽：人家都停产3年了，真的很会整事。

　　@隔着海洋看星星：咋不注册“饼干”呢？

　　@小雨點：前有肉夹馍，后有猴菇，小鸡炖蘑菇瑟瑟发抖……

　　@广东广州的网友：是不是把中药名称都注册一遍，就可以让全国的药厂药店当被告？

　　@Mr.许：没有江中的猴菇，怎会有后面的一群猴头菇？而且包装VI色还类似。

　　@越王勾践：严厉打击恶意滥诉犯罪行为，应立法追究其相关刑事责任，保护企业合法经营秩序。

　　@0.618：维护商标权益是为了维护经营秩序而非纵容碰瓷利益。

　　小编说两句

　　不可否认，猴头菇饼干赢得市场关注，是从江中开始的。之后一些与其名称、包装、广告语相似的猴菇饼干、猴头菇饼干等纷纷入市。但率先注册了“猴姑”商标，是否就意味着猴头菇饼干也被江中集团全部垄断了？“猴头菇”是一种食用菌，是不是应该属于通用名词？江中食疗的起诉是维权还是“碰瓷”，相信司法机关会给出一个公平合理的答案。