事件简述

　　近日，李易峰事件引发网民关注。众多品牌发布公告与其解约，其中出现了“老熟人”Prada的身影。从郑爽到李易峰，品牌Prada多次与问题艺人合作，被网友调侃其精准踩雷，并表示这一品牌的“市场总监该换人了”。记者发现，从年初至今，明星“塌房”事件已发生多起，个别明星的道德缺陷不仅给社会造成了负面影响，同时也让和他们签订代言协议的商业机构蒙受了巨大损失。经济效益和社会效益损失的双倍叠加，为了规避明星随时可能出现的“塌房”风险，许多品牌开始选择虚拟代言人。

　　（来源：正观新闻）

　　网友评论

　　@常凯申114514：不是一个圈子的，重合度低，各推各的。

　　@张毅：更看好虚拟代言人，颜值永远在线，只要背后的团队不停更新，虚拟代言人的形象、语言、行为方式就永远会更新。希望尽快有头部国产IP出现，而且我觉得大概率出自于游戏。

　　@卖杰克的豌豆：这可不一定，中之人离职基本代表虚拟形象的终结。

　　@小猪天上飘：虚拟人代言鼻祖是不是脑白金？

　　@泓明君：应该提高虚拟人的准入门槛，不然代言伪劣商品成本太低，最终是消费者权益受损。

　　@长袜子皮皮01：更可怕，没有完善法律监管，背后被不同人操控，傀儡戏升级版，如果出了限制级的言论和视频还可以完美甩锅。

　　@冷月：据说广告法规定代言人要对代言产品负责，这卡通人物怎么负责？

　　小编

　　说两句

　　据数据显示，仅今年上半年，就已有20多家品牌官宣虚拟人为其品牌代言人，近八成品牌主正在尝试或愿意尝试虚拟人代言。品牌方选择虚拟人作为代言人，想要规避不可预知的道德风险，但虚拟代言人真的就不会出错吗？国内头部虚拟女团A-SOUL也“翻车”了。说到底，虚拟人的背后也是真实的人。这是一个值得挖掘的新领域，也是一个待规范的领域。今后究竟会驶向何方，仍需关注。