事件简述

　　10月16日，河南南阳大货车司机李先生投诉称，其驾驶大货车从江西南昌和湖北鄂州下高速时，收费员认定车上装的紫薯属鲜活农产品，不收过路费；但从湖北襄阳宜城市南营下高速时，却被收了900元过路费。

　　对此，湖北交投襄阳高速公路运营管理有限公司南营管理所（下称南营所）相关负责人回应记者时明确表示，紫薯不是红薯，不在鲜活农产品品种目录内，“虽然红薯不收费，但紫薯不是红薯，我们照章办事。”（来源：上游新闻）

　　网友评论

　　@超我与超越：原来紫薯贵在这里。

　　@富士山下：对的，毕竟白马不是马。

　　@狼本善良：这是什么逻辑，没有明写就不算吗？

　　@笨笨：紫薯属于旋花科番薯属，绿通名录里有番薯。

　　@LL：目录管理才是源头，万千世界品种那么多，怎么可能全包括？有些东西各地的称谓也有不同，但是是否鲜活产品，大家是有广泛认知的，政策倾向给足，权力下放，应该能避免此类笑话。

　　@rain~希希：问题根本是有关部门根据实际情况，及时完善《鲜活农产品品种目录》吧。收费员只是执行者，如果真的不收费放行，是否又会因“违规操作”受到上级处罚呢。

　　小编说两句

　　就大众的认知来说，“紫薯”属于“甘薯”的一种。“红薯”可免费通行，“紫薯”却不行，难以理解。而《鲜活农产品品种目录》列出的甘薯类别中，也确实有红薯却没有紫薯。

　　农业农村部曾经明确，“大众化、入口吃，易腐烂、不耐放，种植广、销量大”是其更新目录的原则。但紫薯近年来已成为“大众化”食材，这也提醒有关部门，需要及时完善《鲜活农产品品种目录》。工作人员在执行时也要形成统一，吃透政策，避免产生误会。