事件概述

　　“新浪微博演出信息限流，书籍分享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。”

　　11月20日凌晨，歌手老狼发文怒斥微博，控诉其用限制流量的做法逼其买推广。事件起因于，老狼于19日在微博分享了一个新书发布会活动，几个小时后评论转发还是个位数，转发评论点赞那一栏更是显示灰色，网友根本不能进行互动操作。博文一发，音乐圈一呼百应，众多音乐人喊话微博平台：吃相太难看。 （来源：观察者网）

　　网友评论

　　@乾漪：真正创作者的作品被黑，某些抄袭流量却能天天挂热搜。

　　@晴朗那一刻：感谢狼哥发声！独立音乐人苦此久矣。

　　@阑夕：微博的限流规则有一个重点就是针对外链的，老狼说自己演出信息被限流大多是因为带有外链，这当然是很不合理的规则，但是基本上所有平台都在用类似方式遏制流量外逃，这也是App时代开倒车的特点。当然了，微博的外链白名单甚至简陋到连它自己的链接都不包括的，你就说迷不迷惑吧。

　　@吴究君：其实个人觉得，换个角度看问题也能想明白。利用微博创造的空间进行推广，支付一定费用也并不是很过分的事，毕竟去电视台投广告，甚至租辆大巴满城跑着宣传也是要钱的。

　　@ZhaoDongdong：这就是微博一家独大的后果，中国很大，中国互联网也很大，不能只有一家微博。

　　小编说两句

　　此番老狼拍案而起，可以说是触到了业内痛点，小众音乐人“苦此久矣”！有分析称，发布内容里包含带有宣传意味的素材（包括演出海报、宣传MV、广告歌等），以及有商业链接（演出信息、购票链接、活动链接等）的内容，有概率被限流。可是，对于一线大牌和流量们呢？微博赤裸裸的双标是掩盖不住的。限流之事似乎完美收官，但关于流量分配的议论，相信不会停止。