事件概述

　　最近，上海复旦大学教授孙金云带领团队做了一项“手机打车软件打车”调研。他们在北京、上海、深圳、成都和重庆，专门打车800多次，花费50000元得出这份打车报告。报告显示：苹果机主更容易被专车、优享这类更贵车型接单。如果不是苹果手机，则手机越贵，越容易被更贵车型接单。调研当中，还发现实际车费比预估费要高，而这样的情况占比高达80%。记者暗访调查，网约车司机也表示实际车费肯定比预估价高；因为没有各种打车补贴和优惠，苹果手机的价格会贵一点；现在打车也确实更难。

　　（来源：复旦大学管理学院）

　　网友评论

　　@Judy迪小仙儿Judy：是时候弄个破手机用来消费了……

　　@电商报：不知不觉间就被杀熟了。

　　@忠心耿耿小良子：“舍得花万把块买手机的客户根本不在乎再多花两块钱打车！”我赌五包辣条，运维策划开会时说过这句话。

　　@网络315警示：大数据，用歪了。

　　@轻雨晨风：确实比预估车费高，我今天坐了两次网约车都是。

　　@尹恩惠Eli：还有一个事：你们注意看，一般第一次预估价格是最低的，第二次再搜同一个地址价格要贵几块钱。但是只要把地址改到旁边的地址（几米也可以），价格又会降低回来。

　　@汉闻：个人信息泄露后的价值体现，大数据时代坑你没商量，有可能你不会介意。

　　小编说两句

　　手机越贵、打车越贵，无非是认为使用较贵手机的人经济条件相对较好，属于“价格不敏感人群”，可以多让他们“出点血”。所以现在大数据除了“杀熟”，其实还“杀富”？！这种“骚操作”，已经不止于不讲商业道德的奸商行为，还涉嫌违法了。除了引发消费者的愤怒与谴责，更应该引来监管之手。算法不该成为网络公司实行差异性交易牟利的工具。