本报讯（晚报记者 晓城）派派公司设计并进行著作权登记的婚礼效果图《庄严之境》，被小寒和小丽布置在另一场婚礼上，于是派派公司诉至法院，认为小寒、小丽侵犯了其作品《庄严之境》的著作权。近日，新吴法院开庭审理了此案。

　　新郎小孙为给新娘小蒋一场刻骨铭心的婚礼，特意找来派派公司进行婚礼设计。经过精心策划及复杂布景，派派公司给这对新人设计的婚礼现场绚烂唯美，处处透露着庄严圣洁之意，现场效果令人感叹。派派公司将这场婚礼效果图取名《庄严之境》，进行了著作权登记。

　　婚礼结束后不久，新娘小蒋突然在微信朋友圈中发现另一婚礼现场和自己的婚礼相似！“我的婚礼不是为我量身打造的吗，怎么别人的婚礼还能和我的婚礼一模一样呢？”她随即联系了派派公司。

　　经了解，后续这场相似如“孪生兄弟”般的婚礼竟是由当时参与小蒋婚礼布景的小寒、小丽所筹办。于是派派公司将小寒和小丽告了，控诉其侵犯了作品《庄严之境》的著作权。

　　案件审理中，双方争议很大。小寒和小丽完全不认同派派公司的主张：小蒋的婚礼布景也是参考的网上方案，怎么就成了派派公司独创的作品呢？后续那场婚礼确实是应新人要求参考了小蒋的婚礼现场，但也是在考虑新人的实际需要和酒店环境的基础上自行设计的，而且这个行业就这么大，大家租用的道具也差不多，但现场摆放完全不同，所以不构成抄袭。

　　该案主审法官、新吴区法院知产庭庭长许超对现场照片、效果图等证据材料进行了仔细分析对比，认为派派公司拥有《庄严之境》著作权，小寒、小丽的行为已侵权。

　　许超介绍，《庄严之境》由四幅婚礼场地的效果图合图，通过对展板、花艺、背景、灯光、大厅顶部的组合，展示了婚礼现场的效果，构成著作权法意义上的作品。现无证据证明该作品不是由派派公司独创完成，且公司负责人已将《庄严之境》著作权登记在公司名下，应认为派派公司为作品著作权人。通过比对，除因酒店不同导致场地、环境等不同外，就现场布景整体本身而言，两个婚礼存在实质性相似。小寒和小丽参与了《庄严之境》现场执行，接触过场景效果图，两人也在朋友圈宣称其“高度还原”了派派公司设计的婚礼大厅，应认定侵犯了派派公司对《庄严之境》的著作权。

　　许超提醒，中小型企业在通过创新创造出满足消费者需求的产品时，还应知道利用知识产权来保护商业资产，从而不断成长。该案系无锡市首例侵犯婚庆设计效果图的案例，将通过对此类案件的探索，引导婚庆服务行业在开拓市场、开展经营的过程中，自主创新、尊重原创。