事件概述

　　日前，广东顺德两家人同乘一辆车出行，途中遭遇汽车起火意外事故。因巨额医药费发起众筹，很快完成600万筹资目标。随后，获得400万善款的梁姓烧伤家庭被曝出有房有车有产业，部分网友对这家人并不贫困却众筹治疗费提出质疑。伤者哥哥回应，弟弟一家开设一个工作坊，家庭经济年收入约10万元，有一幢自建房和一台小轿车，家庭情况不算差，但谈不上富裕，“比起几百万的巨额医疗费还是远远不够”，更别提后续的康复费用和孩子的照护，对他们都是不小的压力，若有剩余愿退还平台返还爱心人士。众筹平台负责人表示，筹款已分批入医院公账，呼吁公众采取更健康的监督方式。（来源：中国之声）

　　网友评论

　　@是辅舒良呀：大家众筹帮助的是根本没钱的人，没钱治不了病就会死的人，而不是帮助有钱的人治病后生活水准不下降，生病和意外都是你自己的事情，不想财产受损就买保险。

　　@默默大夜猫：不贫困不代表富裕，尤其巨额医疗费面前……他们可以众筹，但是不能欺骗大众，隐瞒事实。说出产业，交给大家自行决定。

　　@我还能再改名吗：我觉得能筹到600万跟他们家庭所在的圈子也有很大关系。

　　@云之尽处：也不是不能救助，重要的是信息透明，否则就应该算作欺诈。另外，对于这类情况的募捐，是否可以有捐助变借贷，定期偿还的机制？

　　小编说两句

　　众筹事件遭“反转”，关键的点恐怕还在于募捐信息不对称。求助者总会倾向于突出自己特别“惨”和“不容易”的一面，捐款人无法真实全面地了解实际状况，“雪中送炭”变成了“锦上添花”，感觉被欺骗。面对突如其来的无妄之灾，不“穷”不意味没有困难，公众也能理解，但拒绝被利用。要规避这样的问题，对平台运行的专业性和科学性也提出了更高要求。