强身健体、促进社交……有着这些“标签”的广场舞，已成为许多中老年人生活中不可或缺的部分。然而，在这些美好词汇中，也有一个刺眼“标签”——扰民。

　　浙江衢州41岁的郑女士是位高中教师，她说，晚上出门散步，想要静静可太难了。无论公园还是广场，只要是空地，几乎都能看见广场舞的队伍。关键是，音响声巨大，她常常一边吐槽旋律太“土”，一边跟着哼起了“洗脑神曲”，有时连步伐都跟上了节奏。这让郑女士哭笑不得。

　　郑女士说，最让她不能忍受的是，上小学五年级的儿子，每天做作业都不堪其扰。为此，她把家里窗户都换上了隔音更强的玻璃。

　　广场舞扰民真的那么严重吗？广场舞“主角”们对扰民一说怎么看？为此，记者采访多位热衷广场舞的中老年人及广场、公园周边区域的居民。

　　受影响居民：

　　大多默默忍受 甚至为此而搬家

　　30岁出头的小张是个程序员，公司楼下有个广场，每天傍晚，是他工作效率最低的时段，因为广场舞音乐吵得他无法集中精力。

　　小张曾找大楼物业，甚至城管部门投诉过。但管理人员来了，也只能劝跳舞的人将音乐放小声些，等他们一走，音量又会逐渐升高。

　　同样深受其扰的刘大伯虽然从未投诉过，但他说，不是自己习惯这种噪音污染，只是见身边一些人投诉多次都没有解决，只好默默忍受。

　　忍不了只能换工作或搬家，古筝老师小孔就是其中一位。小孔在家练琴时，常常会听不清自己的琴音，她说，与其花大力气和噪音抗争，不如趁早搬家。小孔的新房已在装修中，她说争取10月就搬走。

　　随着噪声污染防治法草案公开征求意见，这些深受“魔音”困扰的居民看到了希望。

　　70岁的傅阿姨已被广场舞噪音困扰十几年，她说自己平时睡觉早，有时晚上八九点，楼下“神曲”还在继续，她只好紧闭门窗。

　　广场舞主角：

　　一直尝试解决 还没找到好方法

　　4年前，63岁的徐阿姨从老家来杭，帮忙带孙辈。初到杭州，因为没有朋友，徐阿姨常常感到孤单，她总盼着孙子快点长大，早点熬出头。

　　一次傍晚出门散步，徐阿姨在家楼下广场上看到有人跳广场舞。因为年轻时对舞蹈、音乐就有兴趣，她便站在队伍最后，跟着舞动起来。自此，徐阿姨找到新乐趣。

　　每天晚上6时30分，徐阿姨都会准时下楼跳舞，音乐响起的那一刻，积蓄了一天的疲惫仿佛都抛诸脑后。徐阿姨也因此结交了不少小姐妹，她们常常会交流舞蹈动作，有时也会相约外出逛街。

　　不过，徐阿姨说，广场舞给她带来快乐的同时，也可能对其他人造成困扰。有几次，她带上小孙子一起玩，结果，孙子一直拉着她的手说，太吵了，想回家。

　　一支广场舞团队的领舞王大姐说，他们也想解决这个问题，但一直没找到合适的方式。他们先是尝试把音响音量调小，但有时周围环境的嘈杂声会覆盖掉音乐，听不清，跳起来就一团乱。也试过用耳机，但经常跳着跳着就滑落下来。王大姐曾经询问社区，有没有环境相对安静、封闭的，比如地下或室内，但一直没有找到合适的场地。

　　旁观者：

　　处罚不是目的 找到平衡点是关键

　　黄女士虽然没有广场舞“扰民”的亲身感受，但她从新闻上看到不少极端案例。有人为了赶走广场舞团队，用水枪朝楼下喷水；还有的拿出高音喇叭，和广场舞音响比谁声音大；甚至有人在地上写骂人的话，或在跳舞的场地泼废机油。黄女士说，虽然这些行为太过激，不可取，但能看出，广场舞噪音确实给许多人带来困扰。如果放任发展，也许会出现更为严重的对抗事件，导致两败俱伤。

　　对此，黄女士认为，噪声污染防治法草案中，对在公共场所开展娱乐、健身等活动进行规范，很有必要。

　　市民周先生则更多站在老年人的角度看待这一问题。周先生经营着一家小卖部，附近就有一个小广场。记者采访时，正好有人在跳广场舞。周先生指了指其中一位大姐告诉记者，这位大姐几乎每天都来，有时会到他的小卖部买东西，两人就聊上几句。这位大姐是独居老人，丈夫早年过世，子女都在外地，除了跳舞，她平时大部分时间都待在家里。大姐告诉周先生，每天就盼着晚上跳舞，有人说说话，还能活动活动身体。

　　周先生说，如果因为处罚，有些老人不得不放弃唯一的爱好，也很令人惋惜。他认为，处罚不是目的，关键是要找到平衡点，既让老年人发展兴趣爱好，也不对其他人造成困扰。

　　新闻背景

　　广场舞扰民或被罚

　　近日，十三届全国人大常委会第三十次会议审议修订环境噪声污染防治法的议案。

　　修订草案提出，在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动的，应当遵守公共场所管理者有关活动区域和时段等规定，采取控制噪声的有效措施，避免干扰周围生活环境；使用音响器材的，不得干扰周围生活环境，产生过大音量的，应当遵守当地公安机关的有关规定。

　　对于违反法律规定，不听相关单位的劝阻、调解的，草案还提出，由地方人民政府指定的综合执法部门或者执法机构处以警告并责令改正；拒不改正的，处二百元以上五百元以下的罚款。