“撸猫”作为一种新兴的消遣娱乐方式，仅仅花费数十元就可以享受到与猫咪相处的快乐，近几年备受宠物爱好者青睐。但轻松愉悦的背后，也一定要注重安全。近日，无锡市梁溪区人民法院开庭审理了一起饲养动物损害责任纠纷案，赵某某在一家商行内“撸猫”被抓伤，与商行就医疗费、误工费等未达成一致，诉至法院。

　　宠物店“撸猫”被抓伤

　　2021年6月21日，赵某某在一个网络平台下单购买一家猫咪互动体验馆商行的“撸猫”互动体验券，并于当晚进店消费。在消费过程中，赵某某被被告商行饲养的宠物猫抓伤，经无锡市第八人民医院治疗，花费医疗费共计1810.8元。

　　同日，赵某某的姐姐得知此事后，立即微信联系了猫咪互动体验馆商行，“我们其他没什么要求，只希望您能承担下医院打疫苗的费用……我了解了下，他也没有去逗那只抓人的猫。”2021年6月23日，她又一次用微信联系商行工作人员，对方回复称不愿意承担赵某某自行去医院的医疗费用，认为她是在讹钱，商行的猫咪也因为赵某某的喂食出了健康问题，表示愿意走法律程序。

　　庭审过程中，赵某某提供了受伤、治疗的证据。店家则称，赵某某被抓伤是因为赵某某在与猫的互动体验中未使用逗猫棒，而是直接用手掐猫的脖子才被抓伤，但是并没有举证加以证明。

　　原告获赔医药费误工费

　　无锡市梁溪区人民法院公开审理此案。法院认为，商行饲养宠物猫并以对外提供“撸猫”服务的方式开展经营活动，赵某某在消费过程中被商行饲养的宠物猫抓伤，商行应当承担侵权责任。法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条第一款、第一千二百四十五条之规定，最终判决如下：被告商行应于本判决发生法律效力之日起十日内向赵某支付医疗费1800元。被告商行应于本判决发生法律效力之日起，十日内向赵某支付误工费380元。

　　针对店家为何需要承担以上责任的问题，法官助理汤勇虎解释称，宠物商行首先要有完备的检验检疫手续，保证其饲养宠物的健康。其次，店家称因为赵某某掐住了宠物猫的脖子，猫反抗导致其被抓伤，这需要提供相应的证据。但是，店家没有安装店内摄像头，不能提供证据。第三，店家并不是规范的猫咖，营业执照上注册的是一家电子商行，经营范围许可是互联网销售，而店家提供的餐饮服务、“撸猫”服务都是超范围经营。

　　现代人的生活、工作节奏被不断按下快进键，宠物成为很多人的精神慰藉。猫咖“撸猫”、狗咖“撸狗”等逐渐成为人们缓解压力、填补内心孤独感的一种治愈方式。面对新兴业态，消费者遇到此类事件应该如何维权？汤勇虎提醒，在案发第一时间，首先要保留相应的证据，比如事发时的照片、视频等。其次是需要有协商沟通的过程，第三，要有就医相应的证据，拥有完备的证据之后胜诉的可能性很高。 （晓城）