事件简述

　　5月29日，国际学术期刊《肿瘤的基因治疗》发布撤稿说明称，因论文图片中一把可疑的带有划痕的钢尺图像，该期刊3年前发表的1篇论文中的研究数据遭到质疑。这把钢尺还先后出现在另外3篇不同署名作者、不同期刊的论文中。《肿瘤的基因治疗》期刊目前已撤回涉事论文。该论文的通讯作者是吉林大学公共卫生学院放射医学系辐射防护学教研室教授陈大伟。一把带划痕的可疑钢尺，或成为识别4篇不同署名、不同期刊的论文中研究数据疑似同一来源——由一家“隐身”外部实验室或第三方机构“出品”——的关键证据。该钢尺引发的质疑和调查，已导致4篇论文中的3篇被撤回。

　　（来源：澎湃新闻）

　　网友评论

　　@痞气大叔PQ：这不巧了吗？

　　@是尬尬呐：只是说，做实验的场所是一致的，学术有没有造假还不好说。

　　@便当乌：连论文本身都可以花钱上稿，买个数据不是小儿科？

　　@周小那个凡：论文盲审老师都是老刑侦了。

　　@小行星绕圈圈：所以我导师要求所有的数据和照片均需要自己出品并保留原照片。

　　@叨光键影：所以论文这个东西，现在到底是在发挥什么作用？

　　@车站外的大气层：人心一把尺。

　　小编说两句

　　毫无关系的四篇论文，竟然出现了一把高度近似的钢尺，确实是“巧了”。但巧合的更大可能是，这些记录实验数据的来源是同一个。并不是说，写论文不能使用第三方的实验数据，但这样走捷径的操作，就大大增加了数据失真的风险，使得研究成果的可信度和可靠性大打折扣。这些论文是否还有其他可疑之处，需要好好追溯调查，不能一撤了之。