第A06版:生活周刊

对“短信退订费”须较真

  目前,不少电商平台均有通过短信推送商业广告的形式,但并未明确短信退订费由谁承担。有法院认定,未约定的应由平台方承担短信退订费。不过,据媒体报道,日前有平台更改用户协议,新增退订费由用户自行承担的条款。对此,有律师表示,这属于霸王条款,应认定无效。

  商业短信并不是消费者主动订阅的信息,而是电商平台发送的广告,消费者有权利拒绝接收并退订。然而,有部分平台却要求消费者来承担退订费用,这样的做法显然是不合理的,甚至有推诿责任之嫌。虽然对很多消费者来说,退订短信的费用完全可以承受,也很少有人会花时间和精力为这点钱维权较真。但是要知道,很多电商平台的用户数量惊人,一旦有大量用户退订就会产生巨额费用,这对平台来说也是一笔相当可观的收入,不但从用户身上“薅了羊毛”,还不会被追究,何乐而不为。但长此以往,最终损害的还是用户的权益。

  虽然退订短信费用不多,但也事关广大消费者的切身利益,笔者认为,相关监管部门应正视类似小成本的侵权行为,加强监管力度,同时积极受理消费者投诉,对有关平台不合理、不合法的条款加以干预。只有通过一系列措施的落实到位,才能倒逼商家规范自律,更好地服务消费者。(小尤)