| 阳羡法公 文 |

　　上世纪八十年代末，我在检察院的经济检察科工作，那是反贪局的前身。那天上班，我叫上书记员，去看守所提审一名贪污犯罪嫌疑人。该犯罪嫌疑人是从部队正营职干部转业的，在国企当厂长。任职期间，他利用职务之便，贪污了巨额公款，被举报而案发。此案案情并不复杂，事实清楚，证据确凿，此次审讯结束就可侦查终结，移送审查起诉。审讯结束时，我按照办案的规定，要求他对自己为什么贪污犯罪找找原因，并对他进行法制教育。此人弯弯绕绕，讲客观理由多，找主观原因少，似乎贪污还有理由了。那时的我，年轻气盛，不管他原来资格有多老，毫不客气地予以训斥，训斥中还狠狠骂了他几句。看着他双手紧握的拳头，因愤怒而变形的脸，我很是解气，他的那点所谓的尊严被我粗鲁地撕碎了。

　　然而，他很快就恢复了平静。接着，带着调侃的声调，轻轻吐出了一句话：科长，你又批评我了。就这么轻轻的一句，让我怔住了，这是我没想到的，一时想不出话来回应。一个昔日风光的领导干部，遭到一个年轻办案人员的训斥和辱骂，其愤怒是十分明显的，然而，他却能在很短的时间内平静下来，用调侃来缓和气氛，足见其心理承受能力之强大，为此， 我的内心感受到了很大的震动。

　　回到办公室，我有一种被嘲笑的感觉。明明是我骂人了，他说是批评；我高声地训斥他，他回我以平静的调侃。他用这种方式嘲笑我只会训斥骂人，不会以理服人，嘲笑我没有涵养。假如是在平等地位下争论说理，我肯定不是他的对手。在审讯室这样的特定场景下，他在委曲求全，看起来他处在劣势，实际上是我输了，输得我无言以对。

　　关起门来静静寻思，我为什么会输。理论功底的浅薄，法律武器运用不自如，加上自身素养修为严重欠缺，其结果必然是输。检察机关办案，是正义与邪恶的较量，是法治与腐败的较量，犯罪嫌疑人就是较量的直接对手。作为一名办案人员，每办一起案件，既要查清犯罪事实，也要教育挽救犯罪嫌疑人。审讯中，我用训斥代替法制教育，可见教育之苍白无力。况且，骂人不仅是无能的表现，也损害了自己的形象，让对手看不起。而对手轻轻的一句话，却从另一个角度“教育”了我，令人惭愧。

　　此事给了我难忘的教益：一个法律的“使者”，在与腐败邪恶较量时，必须是强者才能获胜。在后来的科务会上，我讲述了此事，并作了自我批评。同时，规范了办案纪律和要求。从此，我把此事作为镜子，努力增强素养修为， 让自己成熟起来。